C-349/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0349
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023127SK.01000601.xml
11.4.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 127/6
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – HYA, IP, DD, ZI, SS
[Vec C-349/21, HYA a i. (Odôvodnenie povolenia na odpočúvanie telefónov)] ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Odvetvie telekomunikácií - Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia - Smernica 2002/58 - Článok 15 ods. 1 - Obmedzenie dôvernosti elektronickej komunikácie - Súdne rozhodnutie, ktorým sa povoľuje odpočúvanie, zaznamenávanie a uchovávanie telefonických rozhovorov osôb podozrivých zo spáchania závažného úmyselného trestného činu - Prax, podľa ktorej sa rozhodnutie vypracováva podľa vopred pripraveného vzoru textu a bez individualizovaného odôvodnenia - Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie - Povinnosť odôvodnenia)
(2023/C 127/07)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Specializiran nakazatelen săd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: HYA, IP, DD, ZI, SS
Žalovaná: Specializirana prokuratura
Výrok
rozsudku
Článok 15 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcej sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách), v spojení s článkom 47 druhým odsekom Charty základných práv Európskej únie
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej praxi, podľa ktorej sa súdne rozhodnutia, ktorými sa povoľuje použitie osobitných vyšetrovacích postupov na základe odôvodnenej a podrobnej žiadosti orgánov činných v trestnom konaní, vypracovávajú na základe vopred pripraveného textu bez individualizovaného odôvodnenia, ale obmedzujú sa na konštatovanie, okrem dĺžky platnosti povolenia, že sú splnené požiadavky stanovené právnymi predpismi, na ktoré sa tieto rozhodnutia vzťahujú, za predpokladu, že presné dôvody, pre ktoré príslušný sudca rozhodol, že zákonné požiadavky sú splnené vzhľadom na skutkové a právne prvky charakterizujúce prejednávanú vec, možno ľahko a jednoznačne vyvodiť z krížového čítania rozhodnutia a žiadosti o povolenie, pričom žiadosť o povolenie musí byť po vydaní povolenia sprístupnená osobe, proti ktorej bolo použitie osobitných vyšetrovacích postupov povolené.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 338, 23.8.2021 .