← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.3.2023

C-365/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CA0365

C_2023173SK.01000301.xml

15.5.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/3

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 23. marca 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Bamberg – Nemecko) – trestné konanie proti MR

[Vec C-365/21 ( 1 ) , Generalstaatsanwaltschaft Bamberg (Výnimka zo zásady ne bis in idem )]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v trestných veciach - Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda - Článok 54 - Zásada ne bis in idem - Článok 55 ods. 1 písm. b) - Výnimka z uplatňovania zásady ne bis in idem - Trestný čin proti bezpečnosti štátu alebo iným rovnako podstatným záujmom členského štátu - Článok 50 Charty základných práv Európskej únie - Zásada ne bis in idem - Článok 52 ods. 1 - Obmedzenia zásady ne bis in idem - Zlučiteľnosť vnútroštátneho prehlásenia stanovujúceho výnimku zo zásady ne bis in idem - Zločinecká skupina - Majetkové trestné činy)

(2023/C 173/04)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberlandesgericht Bamberg

Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom

MR

za účasti : Generalstaatsanwaltschaft Bamberg

Výrok

rozsudku

1.

Preskúmanie prvej otázky neodhalilo žiadnu skutočnosť, ktorá by mohla ovplyvniť platnosť článku 55 ods. 1 písm. b) Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985, uzatvorená medzi vládami štátov hospodárskej únie Beneluxu, Nemeckej spolkovej republiky a Francúzskej republiky o postupnom zrušení kontrol na ich spoločných hraniciach, podpísaného v Schengene 19. júna 1990 a ktorý nadobudol platnosť 26. marca 1995, vzhľadom na článok 50 Charty základných práv Európskej únie.

2.

Článok 55 ods. 1 písm. b) dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, v spojení s článkom 50 a článkom 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni tomu, aby súdy členského štátu vykladali prehlásenie tohto posledného uvedeného štátu podľa článku 55 ods. 1 tohto dohovoru tak, že tento členský štát nie je viazaný ustanoveniami článku 54 uvedeného dohovoru, pokiaľ ide o trestný čin založenia zločineckej skupiny, ak zločinecká skupina, v ktorej mala stíhaná osoba účasť, páchala výlučne majetkové trestné činy, za predpokladu, že cieľom takéhoto stíhania je vzhľadom na činnosť tejto organizácie sankcionovať zásahy do bezpečnosti alebo iných rovnako dôležitých záujmov uvedeného členského štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 320, 9.8.2021 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-365/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik