C-383/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0383
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023063SK.01000501.xml
20.2.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 63/5
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 22. decembra 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Conseil d’État, Belgicko) – Sambre & Biesme SCRL (C-383/21), Commune de Farciennes (C-384/21)/Société wallonne du logement
(Spojené veci C-383/21 a C-384/21) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zákazky - Smernica 2014/24/EÚ - Zadanie zákazky bez vyhlásenia verejného obstarávania - Verejné zákazky zadávané medzi subjektmi v rámci verejného sektora - Článok 12 ods. 3 - Verejné zákazky, ktoré sú predmetom zadania „in house“ - Pojem „podobná kontrola“ - Podmienky - Zastupovanie všetkých zúčastnených verejných obstarávateľov - Článok 12 ods. 4 - Zmluva medzi verejnými obstarávateľmi sledujúca spoločné ciele verejného záujmu - Pojem „spolupráca“ - Podmienky - Neprebratie v stanovených lehotách - Priamy účinok)
(2023/C 63/06)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Conseil d’État
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Sambre & Biesme SCRL (C-383/21), Commune de Farciennes (C-384/21)
Žalovaná: Société wallonne du logement
Výrok
rozsudku
1.
Článok 12 ods. 3 a 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES
sa má vykladať v tom zmysle, že:
v sporoch medzi právnickými osobami spravujúcimi sa verejným právom v súvislosti s priamym zadávaním verejných zákaziek má priame účinky, pokiaľ dotknutý členský štát neprebral túto smernicu do vnútroštátneho právneho poriadku v stanovených lehotách.
2.
Článok 12 ods. 3 druhý pododsek písm. i) smernice 2014/24
sa má vykladať v tom zmysle, že:
na účely preukázania, že verejný obstarávateľ vykonáva spoločne s inými verejnými obstarávateľmi nad právnickou osobou, ktorej bola zadaná zákazka, kontrolu podobnú kontrole, akú vykonáva nad vlastnými útvarmi, nie je požiadavka, uvedená v tomto ustanovení, aby bol verejný obstarávateľ zastúpený v rozhodovacích orgánoch kontrolovanej osoby, splnená zo samotného dôvodu, že v predstavenstve tejto právnickej osoby má účasť zástupca iného verejného obstarávateľa, ktorý má účasť aj v predstavenstve prvého verejného obstarávateľa.
3.
Článok 12 ods. 4 smernice 2014/24
sa má vykladať v tom zmysle, že:
z pôsobnosti tejto smernice nie je vylúčená verejná zákazka, ktorou sú verejnému obstarávateľovi zverené úlohy vo verejnom záujme patriace do rámca vzťahu spolupráce medzi inými verejnými obstarávateľmi, pokiaľ sa verejný obstarávateľ, ktorému boli tieto úlohy zverené, ich plnením nesnaží dosiahnuť ciele, ktoré by mal spoločné s inými verejnými obstarávateľmi, ale sa obmedzuje na to, aby prispieval k dosiahnutiu cieľov, ktoré majú spoločné len títo iní verejní obstarávatelia.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 357, 6.9.2021 .