← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.10.2022

C-406/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CA0406

C_2022472SK.01001801.xml

12.12.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 472/18

Rozsudok

Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – A Oy/B Ky, Spoločenstvo dedičov po C

(Vec C-406/21) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách - Smernica 2011/7/EÚ - Článok 12 ods. 4 - Časová pôsobnosť - Prax uplatňovaná pred 16. marcom 2013 a spočívajúca v nepožadovaní úrokov z omeškania ani náhrady nákladov na vymáhanie - Prax uplatňovaná na jednotlivé objednávky uskutočnené po tomto dátume - Článok 7 ods. 2 a 3 - Zjavne nevýhodné obchodné podmienky a zmluvné praktiky - Vzdanie sa nároku, s ktorým bol slobodne vyjadrený súhlas)

(2022/C 472/20)

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: A Oy

Žalovaní: B Ky, Spoločenstvo dedičov po C

Výrok

rozsudku

1.

Článok 12 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách

sa má vykladať v tom zmysle, že:

členské štáty môžu vylúčiť z pôsobnosti tejto smernice zmluvnú prax týkajúcu sa úrokov z omeškania a náhrady nákladov na vymáhanie, ak je táto prax súčasťou zmluvy uzatvorenej pred 16. marcom 2013 podľa platného vnútroštátneho práva. Jednotlivé objednávky, na základe ktorých sú úroky z omeškania a takéto náhrady požadované, ktoré sa uskutočnili po tomto dátume, môžu byť vylúčené z pôsobnosti smernice 2011/7 za predpokladu, že podľa platného vnútroštátneho práva predstavujú iba plnenie zmluvy uzatvorenej pred 16. marcom 2013. Ak naproti tomu sú podľa toho práva tieto jednotlivé objednávky samostatnými zmluvami uzatvorenými po uvedenom dátume, nemôžu byť z pôsobnosti tejto smernice vylúčené.

2.

Článok 7 ods. 2 a 3 smernice 2011/7 sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni praxi, na základe ktorej v prípade oneskorených platieb kratších ako jeden mesiac nebude veriteľ požadovať úroky z omeškania ani náhradu nákladov na vymáhanie výmenou za uhradenie istiny splatných pohľadávok za predpokladu, že veriteľ takýmto konaním slobodne vyjadril súhlas vzdať sa súm dlžných z titulu týchto úrokov a tejto náhrady.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 368, 13.9.2021 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-406/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik