← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.6.2023

C-640/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CA0640

C_2023261SK.01002702.xml

24.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 261/27

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 8. júna 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Cluj – Rumunsko) – SC Zes Zollner Electronic SRL/Direcžia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca

(Vec C-640/21 ( 1 ) , Zes Zollner Electronic)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Colná únia - Nariadenie (EÚ) č. 952/2013 - Colný kódex Únie - Nadbytočné množstvo tovaru zistené po prepustení tovaru - Článok 173 - Oprava colného vyhlásenia - Iný tovar, ako tovar pôvodne uvedený v colnom vyhlásení, ktoré sa má opraviť - Článok 174 - Zrušenie platnosti colného vyhlásenia - Článok 42 - Sankcie uložené príslušnými colnými orgánmi - Delegované nariadenie (EÚ) 2015/2446)

(2023/C 261/38)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunalul Cluj

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: SC Zes Zollner Electronic SRL

Žalovaný: Direcžia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca

Výrok

rozsudku

1.

Články 173 a 174 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie,

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

nie sú uplatniteľné v prípade, keď deklarant po podaní svojho colného vyhlásenia a po prepustení tovaru zistí, že predmetom uvedeného vyhlásenia malo byť aj nadbytočné množstvo tovaru v porovnaní s množstvom, ktoré bolo pôvodne predmetom tohto vyhlásenia, keďže:

na jednej strane žiadosť o opravu colného vyhlásenia na základe prvého z týchto ustanovení nemožno prijať, ak smeruje k zmene tohto vyhlásenia tak, aby sa vzťahovalo na nadbytočné množstvo tovaru v porovnaní s množstvom, ktoré je v ňom uvedené, a

na druhej strane žiadosť o zrušenie platnosti colného vyhlásenia na základe druhého z týchto ustanovení nemožno prijať, ak bola táto žiadosť podaná po prepustení tovaru bez toho, aby patrila medzi prípady určené Európskou komisiou za uplatnenia článku 175 tohto nariadenia.

2.

Nariadenie č. 952/2013, a najmä jeho článok 42, článok 139 ods. 1 a článok 158 ods. 1,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ak deklarant po prepustení tovaru zistí, že množstvo dovezeného tovaru je vyššie ako množstvo, ktoré uviedol vo svojom colnom vyhlásení, je povinný podať nové colné vyhlásenie týkajúce sa tohto nadbytočného množstva. Ak sú v prípade takéhoto oneskoreného vyhlásenia colné orgány povinné uplatniť vnútroštátnu právnu úpravu stanovujúcu sankcie v súlade s článkom 42 tohto nariadenia, musia na účely právnej kvalifikácie prípadne spáchaného porušenia a na prípadné určenie sankcií súvisiacich s porušením colnej právnej úpravy, ktoré sa majú uložiť, zohľadniť všetky relevantné skutočnosti, vrátane, ak je to potrebné, dobrej viery deklaranta, aby sa zabezpečilo, že tieto sankcie budú účinné, primerané a odrádzajúce.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 64, 7.2.2022 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-640/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik