C-647/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0647
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502334SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2334
28.4.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) zo 6. marca 2025 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Sąd Okręgowy w Słupsku – Poľsko) – trestné konania proti D. K. (C-647/21), M. C., M. F. (C-648/21)
[Spojené veci C-647/21 a C-648/21 ( 1 ) , D. K. (Vylúčenie sudcu z rozhodovania vo veciach, ktoré mu boli pridelené)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Právny štát - Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ - Zásada neodvolateľnosti a nezávislosti sudcov - Uznesenie kolégia súdu o vylúčení sudcu z rozhodovania vo všetkých veciach, ktoré mu boli pridelené - Neexistencia objektívnych kritérií na prijatie rozhodnutia o vylúčení sudcu z rozhodovania vo veciach, ktoré mu boli pridelené - Neexistencia povinnosti odôvodnenia takéhoto rozhodnutia - Prednosť práva Únie - Povinnosť neuplatniť takéto rozhodnutie o vylúčení sudcu z rozhodovania vo veciach, ktoré mu boli pridelené)
(C/2025/2334)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Słupsku
Účastníkci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
D. K. (C-647/21), M. C., M. F. (C-648/21)
za účasti: Prokuratura Rejonowa w Bytowie, Prokuratura Okręgowa w Łomży
Výrok
rozsudku
1.
Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej orgán vnútroštátneho súdu, akým je kolégium tohto súdu, môže vylúčiť sudcu tohto súdu z rozhodovania v niektorých alebo vo všetkých veciach, ktoré mu boli pridelené, bez toho, aby táto právna úprava stanovovala kritériá, ktorými sa tento orgán musí riadiť pri prijímaní takéhoto rozhodnutia o vylúčení sudcu z rozhodovania v pridelených veciach, a ukladala povinnosť odôvodniť toto rozhodnutie.
2.
Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ a zásada prednosti práva Únie
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
ukladajú vnútroštátnemu súdu povinnosť neuplatniť uznesenie kolégia tohto súdu, ktorým bol sudca uvedeného súdu vylúčený z rozhodovania vo veciach, ktoré mu boli pridelené, a iné následné akty, ako sú rozhodnutia o novom pridelení týchto vecí, ak bolo toto uznesenie prijaté v rozpore s týmto článkom 19 ods. 1 druhým pododsekom ZEÚ. Súdne orgány, ktoré majú právomoc určiť a zmeniť zostavenie tohto rozhodovacieho zloženia, nesmú uplatniť takéto uznesenie.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 73, 14.2.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2334/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)