C-668/21

(Vec C-668/21, Druvnieks) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Poľnohospodárstvo - Spoločná poľnohospodárska politika - Podpora rozvoja vidieka - Spoločné pravidlá - Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 - Článok 60 - Doložka o obchádzaní - Pojem „umelo vytvorené podmienky“ - Zamietnutie žiadosti o pomoc vzhľadom na situáciu, v ktorej sa nachádza podnik patriaci rovnakému vlastníkovi ako podnik, ktorý o predmetnú pomoc požiadal)

(2023/C 112/09)

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Augstākā tiesa (Senāts)

sa má vykladať v tom zmysle, že:

situácia, keď podmienky zamietnutia žiadosti o pomoc podanej v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (Feader), ktoré stanovuje vnútroštátna právna úprava, nespĺňa žiadateľ o predmetnú pomoc, ale iný podnik patriaci rovnakému vlastníkovi ako žiadateľ, pričom poľnohospodárska činnosť tohto iného podniku bola prevzatá žiadateľom, môže spadať pod pojem „umelo vytvorené podmienky“ v zmysle tohto článku, a to za predpokladu, že po prvé zo všetkých objektívnych okolností vyplýva, že napriek formálnemu dodržaniu podmienok stanovených uvedenou právnou úpravou nebol splnený cieľ sledovaný právnymi predpismi v oblasti poľnohospodárstva, a po druhé že je preukázaný zámer získať výhodu vyplývajúcu z právnej úpravy Európskej únie tým, že sa umelo vytvoria podmienky vyžadované na jej získanie.

2.

Článok 60 nariadenia č. 1306/2013 sa má vykladať v tom zmysle, že ho možno uplatniť napriek tomu, že nedošlo k uloženiu žiadnej administratívnej sankcie žiadateľovi o predmetnú pomoc alebo jeho vlastníkovi.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 37, 24.1.2022 .