C-682/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0682
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023094SK.01000802.xml
13.3.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 94/8
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) z 26. januára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „HSC Baltic“ UAB, „Mitnija“ UAB, „Montuotojas“ UAB/Vilniaus miesto savivaldybės administracija
(Vec C-682/21, HSC Baltic a i.) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zákazky - Smernica 2014/24/EÚ - Článok 57 ods. 4 písm. g) - Nepovinný dôvod vylúčenia spojený s nedostatkami v rámci predchádzajúcej zákazky - Zákazka zadaná skupine hospodárskych subjektov - Ukončenie tejto zákazky - Automatický zápis všetkých členov skupiny do zoznamu nespoľahlivých dodávateľov - Zásada proporcionality - Smernica 89/665/EHS - Článok 1 ods. 1 a 3 - Právo na účinný prostriedok nápravy)
(2023/C 94/08)
Jazyk konania: litovčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: „HSC Baltic“ UAB, „Mitnija“ UAB, „Montuotojas“ UAB
Žalovaný: Vilniaus miesto savivaldybės administracija
za účasti: „Active Construction Management“ UAB, v konkurze, „Vilniaus vystymo kompanija“ UAB
Výrok
rozsudku
1.
Článok 18 ods. 1 a článok 57 ods. 4 písm. g) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bránia vnútroštátnej právnej úprave alebo praxi, podľa ktorej v prípade, že verejný obstarávateľ ukončí verejnú zákazku zadanú skupine hospodárskych subjektov z dôvodu významných alebo pretrvávajúcich nedostatkov, ktoré spôsobili neplnenie zásadnej požiadavky v rámci tejto zákazky, sa každý člen tejto skupiny automaticky zapíše do zoznamu nespoľahlivých dodávateľov, a tým mu je v zásade dočasne znemožnená účasť na nových postupoch verejného obstarávania.
2.
Článok 18 ods. 1 a článok 57 ods. 4 písm. g) smernice 2014/24
sa má vykladať v tom zmysle, že:
hospodársky subjekt, ktorý je členom skupiny, ktorej bola zadaná verejná zákazka, sa môže v prípade ukončenia tejto zmluvy z dôvodu nedodržania niektorej zásadnej požiadavky odvolávať na účely preukázania, že jeho zápis do zoznamu nespoľahlivých dodávateľov je neodôvodnený, na akékoľvek skutočnosti, vrátane skutočností týkajúcich sa tretích osôb, ako je vedúci partner tejto skupiny, ktoré môžu preukázať, že nie je príčinou nedostatkov vedúcich k ukončeniu tejto zmluvy, a že od neho nemožno rozumne požadovať, aby urobil viac, než čo na odstránenie týchto nedostatkov urobil.
3.
Článok 1 ods. 1 a 3 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
členský štát, ktorý v rámci stanovenia podmienok uplatnenia nepovinného dôvodu vylúčenia upraveného v článku 57 ods. 4 písm. g) smernice 2014/24 stanoví, že členovia skupiny hospodárskych subjektov, ktorým bola zadaná verejná zákazka, sú v prípade ukončenia tejto zmluvy z dôvodu nedodržania zásadnej požiadavky zapísaní do zoznamu nespoľahlivých dodávateľov, a tým v zásade dočasne vylúčení z účasti na nových postupoch verejného obstarávania, musí zaručiť právo týchto hospodárskych subjektov podať účinný prostriedok nápravy proti ich zápisu do tohto zoznamu.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 84, 21.2.2022 .