← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·14.9.2023

C-820/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CA0820

C_202300484SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2023/484

6.11.2023

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. septembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofija grad – Bulharsko) – „Vinal“ AD/Direktor na Agencija „Mitnici“

(Vec C-820/21 ( 1 ) , Vinal)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spotrebné dane - Smernica 2008/118/ES - Článok 16 - Režim daňového skladu - Podmienky na udelenie povolenia na otvorenie a prevádzkovanie daňového skladu oprávneným prevádzkovateľom daňového skladu - Nedodržanie týchto podmienok - Definitívne odňatie oprávnenia uplatnené kumulatívne s uložením peňažnej sankcie - Článok 50 Charty základných práv Európskej únie - Zásada ne bis in idem - Proporcionalita)

(C/2023/484)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administrativen săd Sofija grad

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka: „Vinal“ AD

Odporca: Direktor na Agencija „Mitnici“

Výrok

rozsudku

Článok 16 ods. 1 smernice Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS, v spojení so zásadou proporcionality, sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje odňatie povolenia na prevádzkovanie daňového skladu v prípade porušenia systému spotrebných daní, ktoré vnútroštátna právna úprava považuje za závažné, kumulatívne s peňažnou sankciou, ktorá už bola uložená za tie isté skutky, a to za predpokladu, že toto odňatie, predovšetkým vzhľadom na jeho definitívnu povahu, nepredstavuje neprimerané opatrenie vo vzťahu k závažnosti porušenia.

Okrem toho v prípade, že majú obidve tieto sankcie trestnoprávnu povahu, článok 50 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni takejto vnútroštátnej právnej úprave pod podmienkou, že:

možnosť kumulovať tieto dve sankcie je stanovená zákonom,

vnútroštátna právna úprava neumožňuje stíhať a sankcionovať tie isté skutky v rámci toho istého porušenia alebo na dosiahnutie toho istého cieľa, ale stanovuje len možnosť kumulácie stíhaní a sankcií na základe odlišných právnych úprav,

tieto stíhania a sankcie sledujú dodatočné ciele, ktorých predmetom sú prípadne odlišné aspekty toho istého dotknutého protiprávneho konania, a

existujú jasné a presné pravidlá umožňujúce predvídať, ktoré konania a opomenutia môžu byť predmetom kumulácie stíhaní a sankcií, a tiež umožňujúce koordináciu medzi rôznymi orgánmi, obidve konania boli vedené dostatočne koordinovane a v dostatočne úzkej časovej súvislosti a sankcia prípadne uložená v konaní, ktoré bolo z časového hľadiska prvé, bola zohľadnená pri posudzovaní druhej sankcie takým spôsobom, aby zaťaženie dotknutých osôb vyplývajúce z tejto kumulácie bolo obmedzené na nevyhnutne potrebnú mieru a aby súhrn uložených sankcií zodpovedal závažnosti spáchaných porušení.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 138, 28.3.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/484/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-820/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik