C-829/21

(Spojené veci C-829/21 a C-129/22 ( 1 ) , Stadt Frankfurt am Main (Obnovenie povolenia na pobyt v druhom členskom štáte) a i.)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prisťahovalecká politika - Postavenie štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom - Smernica 2003/109/ES - Článok 9 ods. 4 druhý pododsek, článok 14 ods. 1, článok 15 ods. 4 druhý pododsek, článok 19 ods. 2 a článok 22 - Právo štátnych príslušníkov tretích krajín na postavenie osoby s dlhodobým pobytom v členskom štáte - Udelenie „povolenia na pobyt osoby s dlhodobým pobytom – EÚ“ na neobmedzenú dobu prvým členským štátom - Štátny príslušník tretej krajiny neprítomný na území prvého členského štátu počas obdobia dlhšieho ako šesť rokov - Následná strata práva na postavenie osoby s dlhodobým pobytom - Žiadosť o obnovenie povolenia na pobyt vydaného druhým členským štátom na základe ustanovení kapitoly III smernice 2003/109/ES - Zamietnutie žiadosti druhým členským štátom z dôvodu straty tohto práva - Podmienky)

(2023/C 286/07)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Verwaltungsgericht Darmstadt

sa má vykladať v tom zmysle, že:

členský štát môže odmietnuť obnovenie povolenia na pobyt, ktoré udelil štátnemu príslušníkovi tretej krajiny na základe ustanovení kapitoly III tejto smernice, z dôvodu uvedeného v článku 9 ods. 4 druhom pododseku uvedenej smernice, v znení zmien, že tento štátny príslušník stratil právo na postavenie osoby s dlhodobým pobytom v členskom štáte, ktorý mu toto postavenie priznal, keďže počas obdobia viac ako šiestich rokov bol neprítomný na území tohto posledného uvedeného členského štátu a tento členský štát nevyužil možnosť stanovenú v článku 9 ods. 4 treťom pododseku tejto smernice, v znení zmien, a to pod podmienkou, že lehota šiestich rokov uplynula najneskôr ku dňu podania žiadosti o obnovenie uvedeného povolenia a tento štátny príslušník bol predtým vyzvaný, aby predložil dôkaz o prípadnej prítomnosti na uvedenom území počas tejto lehoty.

2.

Článok 9 ods. 4 druhý pododsek a článok 22 ods. 1 písm. b) smernice 2003/109, zmenenej smernicou 2011/51,

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

sú riadne prebraté do vnútroštátneho práva druhým členským štátom, ktorý ich vykoná prostredníctvom dvoch rôznych ustanovení, keď prvé uvedené ustanovenie preberá dôvod vedúci k strate práva na postavenie osoby s dlhodobým pobytom uvedený v článku 9 odseku 4 druhom pododseku tejto smernice, v znení zmien, a druhé ustanovenie stanovuje, že povolenie na pobyt na základe ustanovení kapitoly III uvedenej smernice, v znení zmien, sa musí odňať, ak dotknutý štátny príslušník tretej krajiny stratil právo na postavenie osoby s dlhodobým pobytom v členskom štáte, ktorý ho udelil, bez toho, aby toto ustanovenie obsahovalo konkrétny odkaz na niektorý z dôvodov straty uvedeného práva stanovených v článku 9 tej istej smernice, v znení zmien.