← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·3.6.2022

C-188/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CB0188

C_2022368SK.01000401.xml

26.9.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 368/4

Uznesenie

Súdneho dvora (siedma komora) z 3. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Megatherm-Csillaghegy Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Vec C-188/21) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Právo na odpočítanie DVA - Spôsoby výkonu - Výmaz a následné obnovenie daňového identifikačného čísla zdaniteľnej osoby - Zánik práva na odpočítanie DPH vzťahujúcej sa na transakcie uskutočnené v období pred týmto výmazom - Zásada proporcionality)

(2022/C 368/05)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Kúria

Účastníci konania

Žalobkyňa: Megatherm-Csillaghegy Kft.

Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Výrok

Články 63, 167 a 168, 178 až 180, 182 a 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej smernicou Rady 2010/45/ES z 13. júla 2010, ako aj zásada neutrality dane z pridanej hodnoty (DPH) a zásada proporcionality sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnemu opatreniu, na základe ktorého platiteľ DPH, ktorého daňové identifikačné číslo bolo vymazané z dôvodu, že opomenul predložiť a zverejniť ročnú účtovnú závierku, a obnovené následne v nadväznosti na nápravu tohto opomenutia, nemohol uplatniť svoje právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe v období, ktoré predchádzalo tomuto výmazu, hoci hmotnoprávne požiadavky zakladajúce právo na takéto odpočítanie sú splnené a táto zdaniteľná osoba nekonala podvodným alebo zneužívajúcim spôsobom s cieľom dosiahnuť uplatnenie tohto práva.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 228, 14.6.2021 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-188/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik