C-91/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0091
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021228SK.01001701.xml
14.6.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 228/17
Odvolanie podané 12. februára 2021: Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. decembra 2020 vo veci T-318/19, Thunus a i./EIB
(Vec C-91/21 P)
(2021/C 228/22)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolatelia: Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt (v zastúpení: L. Levi, advokátka)
Ďalší účastník konania: Európska investičná banka
Návrhy odvolateľov
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 2. decembra 2020 vo veci T-318/19,
—
v dôsledku toho vyhovieť žalobným návrhom predloženým v prvostupňovom konaní, a teda:
—
vyhlásiť túto žalobu za prípustnú a dôvodnú vrátane námietky nezákonnosti, ktorú obsahuje,
—
v dôsledku toho:
—
zrušiť rozhodnutie obsiahnuté vo výplatných listinách odvolateľov za február 2019, ktorým sa stanovuje ročná úprava základného platu obmedzená na rok 2019 na 0,8 %, a v dôsledku toho zrušiť podobné rozhodnutia obsiahnuté v neskorších výplatných listinách,
—
uložiť preto žalovanej v prvostupňovom konaní povinnosť zaplatiť ako náhradu majetkovej ujmy (i) nedoplatok platu zodpovedajúci uplatneniu ročnej úpravy na rok 2019, teda zvýšeniu o 1,2 % za obdobie od 1. januára 2019 do 31. decembra 2019; (ii) nedoplatok platu zodpovedajúci dôsledkom uplatnenia ročnej úpravy na rok 2019 o 0,8 %, na sumu platov, vyplácaných od januára 2019; (iii) úroky z omeškania z dlhovaných nedoplatkov na plate až do úplného zaplatenia dlžných súm, pričom sadzba úrokov z omeškania, ktorá sa má uplatniť, sa musí vypočítať na základe sadzby stanovenej Európskou centrálnou bankou pre hlavné refinančné operácie, uplatniteľnej počas dotknutého obdobia, zvýšenej o tri percentuálne body,
—
uložiť žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Porušenie pravidiel právomoci autora aktu – Porušenie článku 18 rokovacieho poriadku – Skreslenie spisu – Porušenie povinnosti odôvodnenia súdom.
2.
Porušenie práva konzultácie s kolégiom – Skreslenie spisu.
3.
Porušenie povinnosti odôvodnenia – Skreslenie spisu – Porušenie povinnosti odôvodnenia súdom.
4.
Porušenie povinnosti náležitej starostlivosti a zásady proporcionality.