C-113/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0113
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021148SK.01001001.xml
26.4.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 148/10
Odvolanie podané 23. februára 2021: Maen Haikal proti rozsudku Všeobecného súdu zo 16. decembra 2020 vo veci T-189/19, Maen Haikal/Rada Európskej únie
(Vec C-113/21 P)
(2021/C 148/13)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Maen Haikal (v zastúpení: S. Koev, advokát)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
vyhlásil toto odvolanie za prípustné a dôvodné v celom jeho rozsahu a vyhlásil všetky odvolacie dôvody uvedené na podporu tohto odvolania za dôvodné,
—
vyhlásil napadnutý rozsudok Všeobecného súdu, proti ktorému je podané toto odvolanie sa má zrušiť v celom jeho rozsahu,
—
zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/87 z 21. januára 2019, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach, v rozsahu, v akom sa týkajú pána Maena Haikala,
—
zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2019/85 ( 1 ) z 21. januára 2019, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 ( 2 ) o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týkajú pána Maena Haikala,
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/806 zo 17. mája 2019, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka pána Maena Haikala,
—
zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2019/798 ( 3 ) zo 17. mája 2019, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka pána Maena Haikala,
—
uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania odvolateľa, výdavky, poplatky a honoráre súvisiace s jeho obhajobou.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Nesprávne uplatnenie práva Všeobecným súdom v rozsahu, v akom konštatoval, že Rada správne uplatnila domnienku, že odvolateľ bol významný podnikateľ pôsobiaci v Sýrii, pretože uplatnenie tejto domnienky je bez právneho základu a je neprimerané sledovanému cieľu.
2.
Porušenie zásady proporcionality – článok 49 Charty základných práv Európskej únie.
3.
Porušenie pravidiel dokazovania z dôvodu nedostatku dôkazov na uplatnenie domnienky a odmietnutie uplatniť článok 27 ods. 3 a článok 28 ods. 3 rozhodnutia 2013/255, zmeneného rozhodnutím 2015/1836.
4.
Zjavne nesprávne posúdenie v rozsahu, v akom boli potvrdené právne akty Rady, ktorými bolo meno odvolateľa vyňaté o zoznamov sankcií.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 18 I, 2019, s. 4 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 16, 2012, s. 1 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 132, 2019, s. 1 .