C-286/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0286
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021252SK.01001901.xml
28.6.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 252/19
Žaloba podaná 4. mája 2021 – Európska komisia/Francúzska republika
(Vec C-286/21)
(2021/C 252/25)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: O. Beynet, M. Noll-Ehlers, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Francúzska republika
Návrhy žalobkyne
Komisia v predmetnej veci navrhuje, aby Súdny dvor:
—
jednak konštatoval, že Francúzska republika si tým, že sa od 1. januára 2005 systematicky a neustále prekračovala denná limitná hodnota suspendovaných častíc (PM10) v aglomerácii a zóne kvality Paríž (FR04A01/FR11ZAG01) a od 1. januára 2005 do roku 2016 vrátane v zóne Martinik/Fort-de-France (FR39N10/FR02ZAR01), naďalej neplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 13 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe ( 1 ) v spojení s prílohou XI uvedenej smernice,
—
a jednak konštatoval, že Francúzska republika si od 11. júna 2010 neplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 23 ods. 1 druhého pododseku smernice 2008/50/ES v spojení s jej prílohou XV, a to predovšetkým povinnosť zabezpečiť, aby sa obdobie, keď sú hodnoty prekročené, čo najviac skrátilo.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Pokiaľ ide o Paríž, od roku 2005 až do roku 2019, z ktorého pochádzajú posledné dostupné údaje, dochádzalo k neustálemu prekračovaniu denných limitných hodnôt. Bolo tiež konštatované, že nesúlad, pokiaľ ide o prekročenie denných limitných hodnôt v zóne Paríž, je značný (keďže počet prekročení predstavuje dvojnásobok povoleného počtu prekročení) a od roku 2015 nedošlo k náprave. V prípade zóny Martinik dochádzalo k neustálemu porušovaniu dennej limitnej hodnoty až do roku 2016 (s výnimkou roka 2008).
V oboch zónach Paríž a Martinik dochádzalo k prekračovaniu limitných hodnôt PM10 v čase uplynutia lehoty na odpoveď na odôvodnené stanovisko. V tomto čase malo Francúzsko prijať a oznámiť plány. Z analýzy vyplýva, že Francúzsko takéto plány neprijalo. Opatrenia (na národnej a regionálnej úrovni), ktoré prijalo Francúzsko nedokázali zabezpečiť, aby bolo obdobie prekročenia čo najkratšie, ako to vyžadujú ustanovenia smernice 2008/50/ES.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 152, 2008, s. 1 .