C-455/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0455
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021452SK.01000902.xml
8.11.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 452/9
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Olt (Rumunsko) 23. júla 2021 – OZ/Lyoness Europe AG
(Vec C-455/21)
(2021/C 452/10)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunalul Olt
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ – žalobca v prvom stupni: OZ
Odporkyňa – žalovaná v prvom stupni: Lyoness Europe AG
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 2 písm. b) smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že fyzická osoba, strojný inžinier špecializujúci sa na hydraulické a pneumatické stroje (a nevykonávajúci obchodnú činnosť v rámci svojej profesijnej činnosti, najmä nákup tovaru a služieb na ďalší predaj a/alebo sprostredkovateľskú činnosť) a ktorá s obchodnou spoločnosťou (predajcom alebo dodávateľom) uzatvorí zmluvu o pristúpení, na základe ktorej má uvedená fyzická osoba právo účasti v nákupnom spoločenstve, ktoré vytvorila vyššie uvedená spoločnosť vo forme systému Lyoness (systém, prostredníctvom ktorého sa sľubujú zárobky vo forme spätných platieb za nákupy, provízie a ďalšie akciové výhody), právo na kúpu tovaru a služieb u obchodníkov, ktorí majú zmluvný vzťah s touto spoločnosťou (označení ako obchodní partneri Lyoness) a právo sprostredkovať pre iné osoby v rámci systému Lyoness (tzv. potenciálni verní zákazníci), sa môže na účely účinnej ochrany práv spotrebiteľa považovať za „spotrebiteľa“ v zmysle tohto ustanovenia, napriek zmluvnej podmienke, podľa ktorej je rozhodným právom pre zmluvný vzťah medzi Lyoness a zákazníkom výlučne švajčiarske právo bez ohľadu na bydlisko zákazníka?
2.
Má sa článok 2 písm. b) smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách vykladať v tom zmysle, že možno považovať za „spotrebiteľa“ podľa tohto ustanovenia osobu, ktorá uzatvorila s predajcom alebo dodávateľom dvojúčelovú zmluvu, t. j. [keď] sa zmluva uzatvorila na účely čiastočne v rámci obchodnej, hospodárskej alebo profesijnej činnosti fyzickej osoby a čiastočne mimo rámca uvedenej činnosti a obchodný, hospodársky alebo profesijný účel fyzickej osoby neprevažuje v celkovom kontexte zmluvy?
3.
V prípade kladnej odpovede na predchádzajúcu otázku, aké sú hlavné kritériá slúžiace na posúdenie, či obchodný, hospodársky alebo profesijný účel fyzickej osoby prevažuje alebo nie v celkovom kontexte zmluvy?
( 1 ) Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288).