C-693/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0693
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022073SK.01001101.xml
14.2.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 73/11
Odvolanie podané 18. novembra 2021: EDP España, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. septembra 2021 vo veci T-328/18, Naturgy Energy Group/Komisia
(Vec C-693/21 P)
(2022/C 73/15)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľka: EDP España, S.A. (v zastúpení: J. L. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, V. Romero Algarra, abogados)
Ďalší účastníci konania: Naturgy Energy Group, S.A., predtým Gas Natural SDG, S.A., Európska komisia, Viesgo Producción, S.L., nástupkyňa spoločnosti Viesgo Generación, S.L.
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
pripustil odvolacie dôvody uvedené v tomto odvolaní a vyhovel im,
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 8. septembra 2021 vo veci T-328/18, Naturgy Energy Group, S.A./Komisia,
—
zrušil rozhodnutie Komisie C(2017) 7733 final z 27. novembra 2017 vo veci SA.47912 (2017/NN) ( 1 ) , ktorým bolo začaté konanie vo veci formálneho zisťovania stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pokiaľ ide o environmentálne stimuly pre uhoľné elektrárne, ktoré poskytlo Španielske kráľovstvo,
—
uložil Európskej komisii povinnosť naradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka navrhuje zrušiť napadnutý rozsudok z týchto dôvodov:
Prvý odvolací dôvod: nesprávny výklad a uplatnenie povinnosti odôvodnenia zo strany Všeobecného súdu, pokiaľ ide o pojem selektívnosť.
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa vyhol tomu, aby vyvodil právny dôsledok vyplývajúci z judikatúry súdov Únie, ktorej uplatnenie v tomto prípade odmietol, a to, že nedostatok odôvodnenia, pokiaľ ide o pojem selektívnosť, musí mať za následok zrušenie rozhodnutia o začatí konania. Všeobecný súd sa navyše pokúsil tento nedostatok odôvodnenia napraviť tým, že v rozpore s ustanoveniami judikatúry sa ho pokúsil rekonštruovať na základe rôznych častí rozhodnutia.
Druhý odvolací dôvod: v prípade, že Súdny dvor nevyhovie prvému odvolaciemu dôvodu, nesprávny výklad a uplatnenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ zo strany Všeobecného súdu vo vzťahu k pojmu selektívnosť.
Odvolateľka konkrétne tvrdí, že Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru, že jeho preskúmanie sa musí obmedziť na otázku, či sa Komisia dopustila zjavne nesprávneho posúdenia. Všeobecný súd pochybil, keď svoju analýzu zameral na otázku, či sa účastníkom konania podarilo „zjavne“ preukázať chybu v analýze Komisie, a nie na relevantnú otázku, a to, či je analýza Komisie v otázke selektívnosti nesprávna alebo nie. V každom prípade, aj keby toto bolo uplatniteľným kritériom, Všeobecný súd mal dospieť k záveru, že Komisia sa pri skúmaní požiadavky selektívnosti dopustila zjavne nesprávneho posúdenia.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 80, 2018, s. 20 .