C-750/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0750
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022095SK.01001601.xml
28.2.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 95/16
Odvolanie podané 6. decembra 2021: Pilatus Bank plc proti uzneseniu Všeobecného súdu (deviata komora) z 24. septembra 2021 vo veci T-139/19, Pilatus Bank/ECB
(Vec C-750/21 P)
(2022/C 95/20)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Pilatus Bank plc (v zastúpení: O. Behrends, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Európska centrálna banka (ECB)
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnuté uznesenie,
—
podľa článku 264 ZFEÚ vyhlásil za neplatné rozhodnutie ECB z 21. decembra 2018, ktorým sa odvolateľke oznamuje, že už nie je príslušná zabezpečovať svoj priamy prudenciálny dohľad a prijímať opatrenia, ktoré sa jej týkajú,
—
v rozsahu, v akom Súdny dvor nemôže rozhodnúť vo veci samej, vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol o žalobe o neplatnosť, a
—
uložil ECB povinnosť nahradiť trovy konania odvolateľky a trovy tohto odvolacieho konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd nesprávne vyložil ustanovenia nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 ( 1 ) , keď nesprávne vychádzal z toho, že ECB už nemá vo vzťahu k odvolateľke žiadnu právomoc v dôsledku toho, že odvolateľka stratila svoje povolenie.
Druhý odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa náležite nezaoberal odvolacími dôvodmi odvolateľky, ktoré sa netýkajú údajného nedostatku právomoci ECB.
( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013 , ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami ( Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63 ).