C-779/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CN0779
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022119SK.01002301.xml
14.3.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 119/23
Odvolanie podané 14. decembra 2021: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 29. septembra 2021 vo veci T-279/19, Front Polisario/Rada
(Vec C-779/21 P)
(2022/C 119/30)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, F. Clotuche-Duvieusart, B. Eggers,, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Ľudový front za oslobodenie Saguia el Hamra a Rio de Oro (Front Polisario), Rada Európskej únie, Francúzska republika, Marocká konfederácia pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (Comader)
Návrhy odvolateľky
—
zrušiť napadnutý rozsudok a v dôsledku toho:
—
zamietnuť žalobu podanú na prvom stupni Front Polisario, alebo ak Súdny dvor rozhodne, že stav konania nedovoľuje rozhodnúť vo veci, vrátiť vec Všeobecnému súdu,
—
uložiť Front Polisario povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
—
prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení procesnej spôsobilosti Front Polisario,
—
druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení neexistencie priamej dotknutosti Front Polisario,
—
tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení neexistencie osobnej dotknutosti Front Polisario,
—
štvrtý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide: po prvé o rozsah súdneho preskúmania, rozsah voľnej úvahy inštitúcií a potrebu uplatniť zjavne nesprávne posúdenie; po druhé o neexistenciu požiadavky súhlasu ľudu Západnej Sahary; po tretie o skutočnosť, že pojem súhlas je príliš striktný a teoretický, že je odmietaná dostatočnosť konzultácie a že preskúmanie výhod sa zamieta; po piate o identifikáciu Front Polisario ako subjektu, ktorý má povinnosť udeliť takýto súhlas s ohľadom na svoj obmedzený štatút a obmedzenú schopnosť zastupovať,
—
piaty odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o možnosť odvolávať sa na obyčajové medzinárodné právo počas preskúmania platnosti aktu Únie.