T-765/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TA0765
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300977SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/977
27.11.2023
Rozsudok
Všeobecného súdu z 27. septembra 2023 – Imdea Materiales/Komisia
(Vec T-765/21) ( 1 )
(„Arbitrážna doložka - Siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) - Dohoda o grante - Projekt ‚Compound Semiconductors for 3D integration‘ - Vrátenie zaplatených súm - Zaplatenie náhrady škody a úrokov - Vyšetrovacia správa OLAF-u - Oznámenia o dlhu - Oprávnené náklady - Skutočné náklady - Spoľahlivosť časových výkazov - Alternatívne dôkazy - Proporcionalita“)
(C/2023/977)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Fundación Imdea Materiales (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: P. Suárez Fernández, J. Salinas Casado a Z. Marcos Vaquero, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J. Estrada de Solà a J. Baquero Cruz, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žalobkyňa svojou žalobou podanou na základe článku 272 ZFEÚ po prvé v podstate navrhuje, aby sa určilo, že Európska komisia tým, že jej v liste z 18. marca 2021, v ktorom uviedla závery správy Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) opísala hodnotenie, ktoré vykonala na ich základe, a spresnila opatrenia, ktoré mala v úmysle v dôsledku toho prijať (ďalej len „predbežný informačný list“), neposkytla dokumenty, ktoré jej umožnili „prístup k spravodlivému procesu a v súlade so zásadami komutatívnosti a ekvivalencie zmluvných plnení“, porušila článok II.22.5 všeobecných podmienok siedmeho rámcového programu Európskej únie v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), aby jej bolo uložená povinnosť pokračovať v konaní o vymáhaní vyplatených súm v štádiu zaslania jej pripomienok a umožniť jej prístup k vyšetrovaciemu spisu a k dôvernej verzii správy OLAF-u obsahujúcej prílohy a po druhé, aby sa určila nedôvodnosť dvoch opatrení uvedených v liste z 8. októbra 2021, v ktorom Komisia dospela k záveru, že žalobkyňa neposkytla informácie, ktoré by mohli zmeniť posúdenie uvedené v predbežnom informačnom liste, a subsidiárne, aby sa vykonal nový výpočet výšky prvej pohľadávky a aby sa druhá pohľadávka vyhlásila za nedôvodnú.
Výrok
rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Fundación Imdea Materiales je povinná nahradiť trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 73, 14.2.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/977/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)