T-63/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0063
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021138SK.01004101.xml
19.4.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 138/41
Žaloba podaná 29. januára 2021 – Stadtwerke Frankfurt am Main/Komisia
(Vec T-63/21)
(2021/C 138/55)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Stadtwerke Frankfurt am Main Holding GmbH (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: C. Schalast, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje:
—
zrušiť rozhodnutie žalovanej zo 17. septembra 2019, vec M.8870,
—
v súlade s článkom 68 ods. 5 rokovacieho poriadku Všeobecného súdu a s ohľadom na obsahovú súvislosť spojiť toto konanie s konaniami o žalobách týkajúcimi sa tohto rozhodnutia M. 8870 na spoločné konanie na účely rozhodnutia,
—
uložiť žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby podanej proti rozhodnutiu Komisie zo 17. septembra 2019, ktorým sa koncentrácia E.ON/innogy vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom, vec M.8870 ( Ú. v. EÚ C 379, 2020, s. 16 ), žalobkyňa v podstate uvádza jeden žalobný dôvod, a to porušenie ustanovení nariadenia (ES) č. 139/2004 ( 1 ) . V tejto súvislosti uvádza tieto žalobné dôvody:
1.
Rozdelenie plánovanej koncentrácie na tri samostatné transakcie.
—
Svojvoľným rozdelením plánovanej koncentrácie žalovaná porušila Zmluvy Európskej únie a ustanovenia nariadenia o fúziách. Konkrétne nezohľadnila procesné ustanovenia týkajúce sa práva fúzií, a z toho dôvodu nezohľadnila alebo nesprávne zohľadnila skutočnosti relevantné pre rozhodnutie. Ide predovšetkým o nezohľadnenie právnej, hospodárskej a vecnej súvislosti celej plánovanej koncentrácie, nesprávnu kvalifikáciu operácie ako Asset Swap, nezohľadnenie vplyvu na hospodársku súťaž v dôsledku protiplnenia, ktorým je spätná účasť spoločnosti RWE AG na spoločnosti E.ON SE vo výške podielu 16,67 %, ako aj nesprávne posúdenie vplyvu tejto transakcie na hospodársku súťaž.
2.
Nesprávne posúdenie plánovanej koncentrácie a jej vplyvov na európsky vnútorný trh.
—
Žalovaná takisto nesprávne vymedzila trh. Navyše vychádzala z nesprávneho priestoru pre posúdenie pri posudzovaní vplyvov transakcie a nesprávne posúdila vplyvy na hospodársku súťaž. Opierala sa pritom o vecne nesprávne skutkové okolnosti. Žalovaná tak dospela k nesprávnemu záveru, že koncentrácia sa jednak môže posudzovať samostatne a jednak že nemá žiadne negatívne vplyvy na hospodársku súťaž v rámci Únie.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Nariadenie ES o fúziách) ( Ú. v. ES L 24, 2004, s. 1 ; Mim. vyd. 08/003, s. 40).