← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·16.2.2021

T-96/21

Mení
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62021TN0096

C_2021148SK.01002101.xml

26.4.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 148/21

Žaloba podaná 16. februára 2021 – Amort a i./Komisia

(Vec T-96/21)

(2021/C 148/29)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobcovia: Heidi Amort (Jenesien, Taliansko) a ďalších 35 žalobcov (v zastúpení: R. Holzeisen, Rechtsanwältin)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd zrušil napadnuté vykonávacie rozhodnutie, v znení zmien a doplnení.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Žaloba podaná proti vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie C(2020) 9598 (final) z 21. decembra 2020, ktorým sa udeľuje podmienečné povolenie uviesť liek „Comirnaty – mRNA vakcína proti COVIDU-19 (nukleozidovo modifikovaná)“ pre použitie v humánnej medicíne na trh podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004, sa zakladá na týchto štyroch žalobných dôvodoch.

1.

Prvý žalobný dôvod: napadnuté vykonávacie rozhodnutie je v rozpore s článkom 2 bodom 1 a 2 nariadenia (ES) č. 507/2006 ( 1 ) . Je vedecký dokázané, že panika, ktorá sa rozšírila vo svete z dôvodu vysokej miery úmrtnosti údajne spájanej s infekciou Sars Cov 2, je neodôvodnená. WHO a Európska únia navyše náležite neuznali krízovú situáciu v zmysle ohrozenia verejného zdravia.

2.

Druhý žalobný dôvod: vykonávacie rozhodnutie je v rozpore s článkom 4 nariadenia (ES) č. 507/2006 z dôvodu:

neexistencie vyváženosti rizika a prínosu, ako je definovaná v článku 1 bode 28a smernice 2001/83/ES ( 2 ) , ktorá by mala pozitívny účinok,

neexistencie podmienky požadovanej článkom 4 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 507/2006, keďže prihlasovateľ pravdepodobne neposkytol všetky podrobné klinické údaje,

neexistencie podmienky požadovanej článkom 4 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 507/2006, keďže liek nezodpovedá nenaplneným liečebným potrebám,

neexistencie podmienky požadovanej článkom 4 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 507/2006.

3.

Tretí žalobný dôvod: porušenie nariadenia (ES) č. 1394/2007 ( 3 ) , smernice 2001/83/ES, ako aj nariadenia (ES) č. 726/2004 ( 4 ) .

4.

Štvrtý žalobný dôvod: porušenie článkov 168 a 169 ZFEÚ, ako aj článkov 3, 35 a 38 Charty základných práv Európskej únie.

( 1 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 507/2006 z 29. marca 2006 o podmienečnom povolení uviesť na trh lieky humánnej medicíny, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ( Ú. v. EÚ L 92, 2006, s. 6 ).

( 2 ) Smernica 2001/83/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 6. novembra 2001, ktorým sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch ( Ú. v. ES L 311, 2001, s. 67 ; Mim. vyd. 13/027, s. 69).

( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1394/2007 z 13. novembra 2007 o liekoch na inovatívnu liečbu, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/83/ES a nariadenie (ES) č. 726/2004 ( Ú. v. EÚ L 324, 2007, s. 121 ).

( 4 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky ( Ú. v. EÚ L 136, 2004, s. 1 ; Mim. vyd 13/034, s. 229).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-96/21 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik