← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·3.3.2021

T-145/21

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62021TN0145

C_2021206SK.01002901.xml

31.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 206/29

Žaloba podaná 3. marca 2021 – Fursin a iní/ECB

(Vec T-145/21)

(2021/C 206/37)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Ivan Fursin (Kyjev, Ukrajina) a 5 ďalších žalobcov (v zastúpení: O. Behrends, advokát)

Žalovaná: Európska centrálna banka

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

uložil žalovanej povinnosť zaplatiť finančnú náhradu škody, ktorú žalobcovia utrpeli v dôsledku rozhodnutia žalovanej ECB/SSM/2016 – 529900WIPOINFDAWTJ81/1 WOANCA-2016-0005 z 3. marca 2016 o odobratí licencie spoločnosti Trasta Komercbanka AS,

určil, že majetková škoda predstavuje najmenej 25 miliónov eur ( 1 ) spolu s kompenzačnými úrokmi, ktoré plynú od 3. marca 2016 do vyhlásenia rozsudku v tejto veci, a s príslušnými úrokmi z omeškania plynúcimi odo dňa vyhlásenia rozsudku do úplného zaplatenia vzniknutej škody, a

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná sa nesprávne vysporiadala s procesnými vadami. Medzi ne patrí skutočnosť, že lotyšská KFKT ( 2 ) bezprostredne pred začatím konania o odňatí licencie dospela k záveru, že odňatie licencie nie je opodstatnené, a že táto skutočnosť bola následne opomenutá v žiadosti KFKT o odňatie licencie. Žalobcovia ďalej tvrdia, že anglická verzia posledného rozhodnutia KFKT bola zmanipulovaná. Ďalšie údajné procesné pochybenia sa týkajú neúčinného riešenia potenciálne korupčného správania lotyšských a európskych úradníkov v súvislosti s touto vecou.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná porušila hmotnoprávne ustanovenia tým, že pri vydávaní napadnutého rozhodnutia konala mimo svojej pôsobnosti, najmä pokiaľ ide o otázky prania špinavých peňazí, a že žalovaná nesprávne predpokladala, že existujú dôvody na odňatie licencie.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že žalobcovia utrpeli značnú finančnú škodu, najmä z dôvodu likvidácie spoločnosti Trasta Komercbanka AS v dôsledku neoprávneného odňatia licencie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na príčinnej súvislosti medzi odňatím licencie a škodou, ktorú utrpeli žalobcovia.

( 1 ) Sumy pripadajú na každého zo žalobcov vo výške ich podielu v spoločnosti Trasta Komercbanka AS.

( 2 ) Komisia pre finančný a kapitálový trh.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-145/21 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik