T-182/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0182
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021217SK.01005001.xml
7.6.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 217/50
Žaloba podaná 7. apríla 2021 – PKK/Rada
(Vec T-182/21)
(2021/C 217/66)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Kurdistan Workers’ Party (Strana kurdských pracujúcich) (PKK) (v zastúpení: A. van Eik a T. Buruma, lawyers)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú PKK (tiež známej po názvom „KADEK“, tiež známej pod názvom „KONGRA-GEL“),
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania navýšené o úroky, ktoré budú spresnené neskôr.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa na podporu svojej žaloby uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 ( 1 ) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/138 ( 2 ) v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože sú v rozpore so zásadou právnej istoty a/alebo článkom 1 ods. 2 spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP ( 3 ) a/alebo s článkom 2 ods. 3 nariadenia Rady č. 2580/2001 ( 4 ) . Žalobkyňa tvrdí, že Rada jasne a presne neidentifikovala koncepciu PKK.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože žalobkyňu nemožno kvalifikovať ako teroristickú skupinu alebo subjekt tak, ako je definované v článku 1 ods. 3 spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP.
3.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože príslušné orgány neprijali nijaké rozhodnutie v zmysle článku 1 ods. 4 spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP.
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože žalovaná nevykonala nijakú primeranú revíziu, ako to požaduje článok 1 ods. 6 spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP.
5.
Piaty žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože rozhodnutie a vykonávacie nariadenie nespĺňajú požiadavky proporcionality a subsidiarity.
6.
Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože ani jeden nespĺňa povinnosť odôvodnenia v súlade s článkom 296 ZFEÚ.
7.
Siedmy žalobný dôvod sa zakladá na neplatnosti rozhodnutia Rady (SZBP) 2021/142 a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2021/138 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, pretože porušujú jej právo na obhajobu a právo na účinnú súdnu ochranu.
( 1 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/142 z 5. februára 2021, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2020/1132 ( Ú. v. EÚ L 43, 2021, s. 14 ).
( 2 ) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/138 z 5. februára 2021, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1128
( Ú. v. EÚ L 43, 8.2.2021, s. 1 ).
( 3 ) Spoločná pozícia Rady z 27. decembra 2001 o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom
( Ú. v. ES L 344, 2001, s. 93 ; Mim. vyd. 18/001, s. 217).
( 4 ) Nariadenie Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu ( Ú. v. ES L 344, 2001, s. 70 ; Mim. vyd. 18/001, s. 207).