T-189/21

(Vec T-189/21)

(2021/C 206/47)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aloe Vera of Europe (BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: B. Van Vooren, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyňa na podporu svojej žaloby uvádza jeden žalobný dôvod založený na tom, že napadnutý akt porušuje zásadu obozretnosti tak z vecného, ako aj z procesného hľadiska.

1.

Prvá časť žalobného dôvodu je založená na tvrdení, že nariadenie Komisie (EÚ) 2021/468 ( 1 ) porušuje zásadu obozretnosti. Žalobkyňa tvrdí, že zásada obozretnosti umožňuje vykonanie preventívneho úkonu len vtedy, keď vedecké hodnotenie preukazuje, že potenciálne riziko prekračuje úroveň, ktorá je pre spoločnosť stále prijateľná. V prejednávanej veci bol napadnutým nariadením zakázaný Aloe vera inner leaf gel, hoci vedecké hodnotenie preukázalo neexistenciu rizika pre tento výrobok. Žalobkyňa ďalej tvrdí, že napadnuté nariadenie namiesto toho, aby sa zakladalo na vedeckých poznatkoch, vychádzalo z viacerých svojvoľných rozhodnutí.

2.

Druhá časť žalobného dôvodu založená na tvrdení, že nariadenie (EÚ) 2021/468 bolo prijaté v rozpore so zásadou obozretnosti z procesného hľadiska. Žalobkyňa tvrdí, že Komisia porušila rámec stanovený v článku 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 ( 2 ) a nesprávne uplatnila písomný postup stanovený v článku 3 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 ( 3 ) , ako aj porušila zásady proporcionality a zákazu diskriminácie.