T-324/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0324
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021297SK.01004901.xml
26.7.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 297/49
Žaloba podaná 10. júna 2021 – Harley-Davidson Europe and Neovia Logistics Services International/Komisia
(Vec T-324/21)
(2021/C 297/61)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Harley-Davidson Europe Ltd (Oxford, Spojené kráľovstvo), Neovia Logistics Services International (Vilvoorde, Belgicko) (v zastúpení: O. van Baelen a G. Lebrun, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie ( 1 ) v celom rozsahu;
—
uložil Komisii povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobkýň v súvislosti s týmto konaním;
—
vyvodil všetky potrebné závery z rozsudku; a
—
uložil opatrenia na organizáciu konania a vykonanie dokazovania, ktoré súd považuje za potrebné
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú šesť žalobných dôvodov.
1.
V prvom žalobnom dôvode uvádzajú, že Komisia porušila základné procesné požiadavky. Napadnuté rozhodnutie je nedostatočne odôvodnené a Komisia nepostupovala v súlade s postupom poradného výboru.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že v napadnutom rozhodnutí došlo k zjavne nesprávnemu posúdeniu relevantného skutkového stavu.
3.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tom, že Komisia zneužila svoju zrušovaciu právomoc podľa článku 34 ods. 11 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013 ( 2 ) , ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, pretože napadnuté rozhodnutie založila na nesprávnom výklade článku 33 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2446 ( 3 ) („UCCDA“).
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že článok 33 UCCDA je neplatný, pretože, i) keby Komisia správne vyložila článok 33 UCCDA, toto ustanovenie je neplatné z dôvodu porušenia požiadaviek článku 290 ZFEÚ a (ii) je neplatné z dôvodu takého porušenia v každom prípade.
5.
Piaty žalobný dôvod sa zakladá na tom, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore so všeobecnými zásadami práva EÚ a Charty základných práv Európskej únie.
6.
Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na tom, že Komisia zneužila svoje právomoci prijatím napadnutého rozhodnutia a zrušením rozhodnutia o záväznom pôvode informácií, a ako nevyhnutný dôsledok vyššie uvedených žalobných dôvodov a zneužitia právomoci Komisie na politické účely oslabila jeho skutočný účel: zabezpečiť správne a jednotné uplatňovanie pravidiel pôvodu členskými štátmi.
( 1 ) Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/563 z 31. marca 2021 o platnosti určitých rozhodnutí týkajúcich sa záväzných informácií o pôvode tovaru ( Ú. v. EÚ L 119, 2021, s. 117 ).
( 2 ) Ú. v. EÚ L 269, 2013, s. 1 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 343, 2015, s. 1 .