T-341/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0341
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021320SK.01004901.xml
9.8.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 320/49
Žaloba podaná 21. júna 2021 – Rauff-Nisthar/Komisia
(Vec T-341/21)
(2021/C 320/55)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nadya Rauff-Nisthar (Pfinztal, Nemecko) (v zastúpení: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie z 9. marca 2020, ako aj rozhodnutie o preskúmaní vydané Výberovou komisiou Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO) z 19. augusta 2020 týkajúceho sa výberového konania EPSO/AD/371/19 (AD7) – 6 – Vedeckí výskumní pracovníci, o nezaradení mena žalobkyne do rezervného zoznamu pracovníkov,
—
v potrebnom rozsahu zrušil rozhodnutie, ktorým sa zamieta sťažnosť z 15. marca 2021,
—
nariadil predloženie testov a výsledkov jednotlivých testov výberového konania týkajúcich sa žalobkyne, ako aj výsledkov ďalšieho kola výberového konania na účely vecného posúdenia výsledkov, ktoré súviseli s jednotlivými nedostatkami a významným dôsledkami stresu, ktorý vyplynul zo zistených nedostatkov v súlade s článkom 91 rokovacieho poriadku Všeobecného súdu,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa jediný žalobný dôvod založený na rozdielnom zaobchádzaní vyplývajúcom z nedostatkov, ktoré nastali v priebehu skúšok, a ktoré ovplyvnili výsledky výberového konania. Tento žalobný dôvod sa delí na štyri časti:
1.
Prvá časť založená na prítomnosti technických nedostatkov pri organizácií skúšok v rámci výberového konania EPSO/AD/371/19 (AD7) – 6 – Vedeckí výskumní pracovníci, ako nedostatkov uznaných administratívou, ktoré vyvolali u žalobkyne zvýšenú úroveň stresu v priebehu skúšok.
2.
Druhá časť založená na nedostatku odbornej starostlivosti zo strany administratívy a jej nedostatočnej reakcie s cieľom napraviť uvedené nedostatky.
3.
Tretia časť založená na nezohľadnení pochybení pri posudzovaní výkonu žalobkyne a neprijatí postupov, ktorými by sa zaručilo rovnaké zaobchádzanie s účastníkmi.
4.
Štvrtá časť založená na zjavne nesprávnom posúdení výkonu žalobkyne.