T-631/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0631
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021513SK.01003001.xml
20.12.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 513/30
Žaloba podaná 27. septembra 2021 – BZ/ECB
(Vec T-631/21)
(2021/C 513/45)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: BZ (v zastúpení: H. Tettenborn, advokát)
Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Dozornej rady ECB zo 16. marca 2021 a z 13. júla 2021, pretože tieto rozhodnutia a) prehodnotili situáciu žalobcu a poskytli mu náhradu ex aequo et bono vo výške 50 000 eur ako aj náhradu škody (zahŕňajúcu všetky škody spôsobené protiprávnym konaním uvedeným v liste GR-HR z 12. januára 2021), ktorá mu bola spôsobená, a b) zamietli mimoriadny opravný prostriedok, ktorý podal dňa 18. mája 2021 proti rozhodnutiu Dozornej rady zo 16. marca 2021,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť
—
za porušenie článku 8 EDĽP spočívajúce v nerešpektovaní súkromného života žalobcu z hľadiska dôstojnosti a profesijnej bezúhonnosti náhradu škody vo výške 200 000 eur,
—
za porušenie článku 8 EDĽP spočívajúce v nerešpektovaní súkromného života žalobcu z hľadiska jeho práva na zdravie náhradu škody vo výške 130 000 eur,
—
za použitie vyšetrovacej správy s vadami a zrušeného rozhodnutia vo veci F-43/10 zaslaním týchto dokumentov [ dôverné ] náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 eur,
—
za stratu príjmu sumu, ktorá sa vypočíta na základe výsledku prejednávanej veci T-500/16,
—
za zničenie vyšetrovacích spisov náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 eur,
—
za omeškanie pri vyhlásení rozhodnutia za rok 2007 o posúdení žalobcu a výročnom preskúmaní platov a prémií zahrňujúcom obdobie od roku 2007 do roku 2021 náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 52 000 eur,
—
za nemajetkovú a majetkovú ujmu spôsobenú chýbajúcim rozhodnutím o posúdení a výročnom preskúmaní platov a prémií náhradu škody vo výške 150 000 eur,
—
za konečnú stratu príležitosti v dôsledku nevykonania nového vyšetrovania (spôsobenie nemajetkovej a majetkovej ujmy) náhradu škody vo výške 700 000 eur,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania žalobcu
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie Dozornej rady zo 16. marca 2021 obsahuje nesprávne skutkové a právne posúdenia a že článok 8.2.1 pravidiel pre zamestnancov ECB a článok 42 pracovného poriadku ECB boli skreslené a nesprávne uplatnené.
2.
Druhý žalobný dôvod vychádza z porušenia článku 266 ZFEÚ a súčasne z toho, že nedošlo a) k poskytnutiu primeranej náhrady utrpenej škody namiesto náhrady určenej na základe spravodlivého posúdenia (najmä ex aequo et bono ); b) k riadnej náhrade všetkých nepriaznivých následkov/škôd spôsobených žalobkyni vrátane náhrady straty príležitosti spôsobenej skutočnosťou, že ECB nebola schopná znovu vykonať vyšetrovanie, a tiež podľa zásady proporcionality a zákazu diskriminácie; a c) k náprave minulých účinkov zrušených rozhodnutí.
3.
Tretí žalobný dôvod vychádza z porušenia zásad transparentnosti a riadnej správy, článkov 41, 42 a 47 Charty základných práv Európskej únie a porušenia zásad právnej istoty a práva konať.
4.
Štvrtý žalobný dôvod vychádza z porušenia povinnosti konať s náležitou starostlivosťou, starostlivosti o zamestnancov a článkov 21 a 31 Charty základných práv Európskej únie.
5.
Piaty žalobný dôvod vychádza z nedostatočného odôvodnenia.