T-714/21

C_2022051SK.01003301.xml

31.1.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 51/33

Žaloba podaná 4. novembra 2021 – AL/Komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie žalovanej zo 4. augusta 2021 [Ares (2021) 4962656] v odpovedi na sťažnosť v zmysle článku 90 ods. 2 podanú žalobcom 9. apríla 2021 proti rozhodnutiu PMO z 11. januára 2021 ( 1 ) ,

—

nariadil žalovanej zverejniť a predložiť i) listinné dôkazy týkajúce sa výpočtu, ktorý bol základom rozhodnutia PMO z 21. novembra 2019, a ii) celé znenie dokumentu „odpoveď GR HR na inú sťažnosť“, ktorý PMO čiastočne citoval v e-maile z 8. októbra 2020,

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná porušila článok 2 ods. 4 prílohy VII služobného poriadku a rozhodnutie Komisie z 15. apríla 2014 o všeobecných vykonávacích ustanoveniach týkajúcich sa osoby považovanej za nezaopatrené dieťa, keďže pri výpočte nákladov na výživu matky žalobcu sa žalovaná nesprávne domnievala, že miesto bydliska matky žalobcu sa nachádza v Rumunsku a nie v Belgicku. Okrem toho sa Komisia dopustila pochybenia, keď určila náklady na výživné na matku žalobcu vo výške 50 % základného platu úradníka prvého stupňa platovej triedy AST 1, s opraveným koeficientom krajiny Rumunsko, keďže matka žalobcu mala trvalý pobyt v domácnosti žalobcu a preto bolo potrebné stanoviť dané náklady vo výške 40 % tohto základného platu (bez opravného koeficientu).

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 85 služobného poriadku, keďže žalobca nevedel o nezákonnosti vyplácania príspevku za obdobie od 1. novembra 2019 do 31. októbra 2020, ani o tak zrejmej neoprávnenosti platby, že o nej musel vedieť.