T-715/21
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62021TN0715
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022037SK.01004201.xml
24.1.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 37/42
Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Cellnex Telecom a Retevisión I/Komisia
(Vec T-715/21)
(2022/C 37/56)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyne: Cellnex Telecom, SA (Madrid, Španielsko) a Retevisión I, SA (Madrid) (v zastúpení: J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo a N. Bayón Fernández, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil žalobu za prípustnú a vyhovel dôvodom zrušenia uvedeným v ich žalobe,
—
zrušil rozhodnutie Komisie z 10. júna 2021 o štátnej pomoci SA.28599 [(C 23/10) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] poskytnutej Španielskym kráľovstvom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília La Mancha) ( 1 ) ,
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na zjavnom porušení postupu upraveného v článku 108 ods. 2 ZFEÚ a na porušení procesných práv, ktoré právo Únie priznáva zúčastneným osobám.
—
V tomto smere žalobkyne uvádzajú, že k uvedenému porušeniu došlo tým, že bolo prijaté rozhodnutie napadnuté žalobou bez toho, aby bolo prijaté nové rozhodnutie o začatí konania alebo bolo zmenené rozhodnutie o začatí konania, ktoré predchádzalo rozhodnutiu z roku 2013, alebo aby boli vopred informované o predbežnej analýze v oblasti selektívnosť.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v súvislosti s uplatniteľnosťou článku 107 ods. 1 ZFEÚ, pokiaľ ide o pojem selektívnosť, neunesenie dôkazného bremena a chýbajúce odôvodnenie.
—
V tomto smere žalobkyne uvádzajú, že Komisia pochybila vo svojej „základnej“ analýze selektívnosti, keď sa domnievala, že referenčným systémom boli „štandardné trhové podmienky, v ktorých majú fungovať podniky“, vrátane všetkých podnikov a sektorov hospodárstva. Komisia pochybila vo svojej „subsidiárnej“ analýze selektívnosti, keď sa domnievala, že terestriálne a satelitné technológie sa nachádzajú v porovnateľných situáciách, pokiaľ signál digitálneho televízneho vysielania je prenášaný do zóny II, ako ju označuje rozhodnutie napadnuté žalobou.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 417, 2021, s. 1 .