T-733/21

(Vec T-733/21)

(2022/C 73/61)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Greenspider GmbH (Germering, Nemecko) (v zastúpení: G. Vignolo a V. Palmisano, advokáti)

Žalovaná: Výkonná agentúra pre Európsku radu pre inováciu a MSP

—

konštatoval, že podľa článku 1162 belgického občianskeho zákonníka má v prípade pochybností výklad zmluvy poskytnutý spoločnosťou Greenspider prednosť pred výkladom poskytnutým EISMEA,

—

konštatoval neexistenciu predpokladov na to, aby EISMEA vydala oznámenie o dlhu zaslané spoločnosti Greenspider, a preto suma, ktorá je v ňom požadovaná nie je dlžná,

—

konštatoval, že EISMEA nesplnila zmluvné záväzky, a preto jej uložil povinnosť zaplatiť spoločnosti Greenspider sumu vo výške 111 475,00 eur,

—

V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že tento žalobný dôvod vychádza zo skutočnosti, že dôvody uvádzané agentúrou pre odmietnutie uhradiť zostatok prípustných nákladov na projekt sú neopodstatnené a že jednotkové náklady sú uznateľné.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva uplatniteľného na zmluvu

—

V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že tento žalobný dôvod vychádza z porušenia článku 126 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 966/2012 ( 1 ) z 25. októbra 2012, z porušenia zásady zmluvnej slobody, z porušenia a neuplatnenia článku 1162 belgického občianskeho zákonníka a článkov 3 a 5 smernice Rady 93/13/EHS ( 2 ) z 5. apríla 1993, z porušenia zásady dobrej viery pri plnení zmluvy a zneužitia práva, z porušenia zásady riadnej správy vecí verejných, z porušenia zásad právnej istoty a legitímnej dôvery a z porušenia zásady proporcionality.