← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·12.10.2023

C-11/22

Zamieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0011

C_202300931SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2023/931

27.11.2023

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 12. októbra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tallinna Halduskohus – Estónsko) – Est Wind Power OÜ/Elering AS

(Vec C-11/22 ( 1 ) , Est Wind Power)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Pomoc poskytovaná členskými štátmi - Podpora energie z obnoviteľných zdrojov - Výstavba veternej elektrárne - Oznámenie Komisie s názvom „Usmernenie o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020“ - Bod 19 (44) a poznámka pod čiarou 66 - Pojmy „začatie prác“, „stavebné práce na investícií“, „iný záväzok, na základe ktorého je investícia nezvratná“ a „vnútroštátne povolenie potrebné na realizáciu projektu“ - Druh a intenzita preskúmania, ktoré má vykonať príslušný vnútroštátny orgán)

(C/2023/931)

Jazyk konania: estónčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tallinna Halduskohus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Est Wind Power OÜ

Žalovaná: Elering AS

Výrok

rozsudku

1.

Bod 19 (44) oznámenia Komisie s názvom „Usmernenia o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020“ v spojení s odôvodnením 42 rozhodnutia Komisie C(2017) 8456 final zo 6. decembra 2017 o zmenách estónskej schémy v prospech elektrickej energie vyrábanej z obnoviteľných zdrojov a účinnej kogenerácie [štátna pomoc SA.47354 (2017/NN)]

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „začatie prác“ zahŕňa začatie stavebných prác súvisiacich so zariadením investičného projektu slúžiacim na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a ďalej akýkoľvek záväzok, ktorý z hľadiska jeho povahy a nákladov priviedol dotknutý investičný projekt k 1. januáru 2017 do takého štádia rozpracovanosti, že sa javilo veľmi pravdepodobné, že bude dokončený.

2.

Bod 19 (44) oznámenia Komisie s názvom „Usmernenia o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020“ v spojení s odôvodneniami 42 až 44 rozhodnutia C(2017) 8456

sa má vykladať v tom zmysle, že:

príslušný vnútroštátny orgán je na účely konštatovania „začatia prác“ v zmysle tohto bodu 19 (44) povinný v každom jednotlivom prípade vykonať analýzu štádia rozpracovanosti dotknutého investičného projektu a pravdepodobnosti, že tento projekt bude dokončený, ktorá sa nemôže obmedziť na čisto skutkové alebo formálne posúdenie a môže v závislosti od konkrétneho prípadu vyžadovať dôkladnú ekonomickú analýzu.

3.

Bod 19 (44) oznámenia Komisie s názvom „Usmernenia o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020“ v spojení s odôvodneniami 42 až 44 rozhodnutia C(2017) 8456

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „začatie prác“ v zmysle tohto bodu 19 (44) nevyhnutne znamená, že žiadateľ má právo využívať pozemok, na ktorom sa má dotknutý projekt uskutočniť a má vnútroštátne povolenie potrebné na realizáciu tohto projektu,

pojem „vnútroštátne povolenie potrebné na realizáciu projektu“ uvedený v tomto odôvodnení 42 sa má vykladať z hľadiska vnútroštátneho práva a v tom zmysle, že ako konečné vnútroštátne povolenie umožňuje vykonať stavebné práce súvisiace s dotknutým investičným projektom a

existencia sporu prebiehajúceho k 1. januáru 2017, ktorý sa týka zamietnutia tohto povolenia a bráni pokračovaniu tohto projektu, nesmie byť zohľadnená pri posudzovaní štádia rozpracovanosti uvedeného projektu k tomuto dátumu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 119, 14.3.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/931/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-11/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik