C-27/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0027
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300486SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/486
6.11.2023
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. septembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Volkswagen Group Italia SpA, Volkswagen Aktiengesellschaft/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Vec C-27/22 ( 1 ) , Volkswagen Group Italia et Volkswagen Aktiengesellschaft)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 50 Charty základných práv Európskej únie - Zásada ne bis in idem - Sankcie uložené v oblasti nekalých obchodných praktík - Trestná povaha sankcie - Trestná sankcia uložená v členskom štáte po prijatí sankcie v oblasti nekalých obchodných praktík v inom členskom štáte, ktorá však nadobudla právoplatnosť po tejto poslednej uvedenej sankcii - Článok 52 ods. 1 - Obmedzenia zásady ne bis in idem - Podmienky - Koordinácia konaní a sankcií)
(C/2023/486)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Consiglio di Stato
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Volkswagen Group Italia SpA, Volkswagen Aktiengesellschaft
Žalovaný: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
za účasti: Associazione Cittadinanza Attiva Onlus, Coordinamento delle associazioni per la tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori (Codacons)
Výrok
rozsudku
1.
Článok 50 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že peňažná správna pokuta, ktorú stanovuje vnútroštátna právna úprava a ktorá bola spoločnosti uložená vnútroštátnym orgánom príslušným v oblasti ochrany spotrebiteľa za nekalé obchodné praktiky, hoci je vnútroštátnou právnou úpravou kvalifikovaná ako správna sankcia, predstavuje trestnoprávnu sankciu v zmysle tohto ustanovenia, pokiaľ sleduje represívny účel a vykazuje vysoký stupeň prísnosti.
2.
Zásada ne bis in idem zakotvená v článku 50 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje zachovanie pokuty trestnej povahy uloženej právnickej osobe za nekalé obchodné praktiky v prípade, že táto osoba bola odsúdená v trestnom konaní za tie isté skutky v inom členskom štáte, aj keď k tomuto odsúdeniu došlo až po prijatí rozhodnutia o uložení tejto pokuty, právoplatnosť však nadobudlo predtým, ako rozsudok o opravnom prostriedku podanom proti tomuto rozhodnutiu získal právnu silu rozhodnutej veci.
3.
Článok 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že umožňuje obmedzenie uplatňovania zásady ne bis in idem zakotvenej v článku 50 tejto Charty, takže umožňuje kumuláciu konaní alebo sankcií za tie isté skutky, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 52 ods. 1 uvedenej Charty, ako ich spresňuje judikatúra, a to po prvé, že táto kumulácia nepredstavuje neprimeranú záťaž pre dotknutú osobu, po druhé, že existujú jasné a presné pravidlá umožňujúce predvídať, ktoré konania a opomenutia môžu byť predmetom kumulácie, a po tretie, že predmetné konania boli vedené dostatočne koordinovane a v dostatočne úzkej časovej súvislosti.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 128, 21.3.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/486/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)