C-28/22

Rozsudok

Súdneho dvora (deviata komora) zo 14. decembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – TL, WE/správca konkurznej podstaty banky Getin Noble Bank S.A., predtým Getin Noble Bank S.A.

[Vec C-28/22 ( 1 ) , Getin Noble Bank (Premlčacia lehota v prípade nárokov na vrátenie plnenia)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 - Účinky konštatovania nekalej povahy podmienky - Zmluva o hypotekárnom úvere indexovanom na cudziu menu, ktorá obsahuje nekalé podmienky týkajúce sa výmenného kurzu - Neplatnosť tejto zmluvy - Nároky na vrátenie plnenia - Premlčacia lehota)

(C/2024/1069)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v spojení so zásadou efektivity

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia súdnemu výkladu vnútroštátneho práva, podľa ktorého v nadväznosti na vyhlásenie neplatnosti zmluvy o hypotekárnom úvere, ktorú so spotrebiteľom uzavrel predajca alebo dodávateľ, z dôvodu nekalých podmienok obsiahnutých v tejto zmluve začína premlčacia lehota v prípade nárokov tohto predajcu alebo dodávateľa, ktoré vyplývajú z neplatnosti uvedenej zmluvy, plynúť až odo dňa, keď sa táto zmluva stane definitívne neúčinnou, zatiaľ čo premlčacia lehota v prípade nárokov tohto spotrebiteľa, ktoré vyplývajú z neplatnosti tej istej zmluvy, začína plynúť odo dňa, keď sa tento spotrebiteľ dozvedel alebo sa mohol dozvedieť o nekalej povahe podmienky spôsobujúcej túto neplatnosť.

2.

Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice 93/13

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia súdnemu výkladu vnútroštátneho práva, podľa ktorého v prípade, že zmluva o hypotekárnom úvere, ktorú predajca alebo dodávateľ uzavrel so spotrebiteľom, nemôže byť po odstránení nekalých podmienok uvedených v tejto zmluve naďalej záväzná, tento predajca alebo dodávateľ sa môže dovolávať zádržného práva, ktoré mu umožňuje podmieniť vrátenie plnení, ktoré prijal od tohto spotrebiteľa, tým, aby tento spotrebiteľ predložil ponuku na vrátenie plnení, ktoré sám prijal od uvedeného predajcu alebo dodávateľa, alebo záruku týkajúcu sa vrátenia týchto posledných uvedených plnení, pokiaľ výkon tohto zádržného práva zo strany toho istého predajcu alebo dodávateľa znamená pre uvedeného spotrebiteľa stratu práva na získanie úrokov z omeškania od uplynutia lehoty, ktorá bola dotknutému predajcovi alebo dodávateľovi poskytnutá na plnenie, po tom, čo bola tomuto predajcovi alebo dodávateľovi doručená výzva na vrátenie plnení, ktoré mu boli zaplatené na základe uvedenej zmluvy.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1069/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)