C-33/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0033
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202401653SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/1653
4.3.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) zo 16. januára 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Österreichische Datenschutzbehörde/WK
(Vec C-33/22 ( 1 ) , Österreichische Datenschutzbehörde)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov - Článok 16 ZFEÚ - Nariadenie (EÚ) 2016/679 - Článok 2 ods. 2 písm. a) - Pôsobnosť - Vylúčenie - Činnosti, ktoré nepatria do pôsobnosti práva Únie - Článok 4 ods. 2 ZEÚ - Činnosti týkajúce sa národnej bezpečnosti - Vyšetrovací výbor zriadený parlamentom členského štátu - Článok 23 ods. 1 písm. a) a h), články 51 a 55 nariadenia (EÚ) 2016/679 - Príslušnosť dozorného orgánu na ochranu údajov - Článok 77 - Právo podať sťažnosť dozornému orgánu - Priamy účinok)
(C/2024/1653)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Verwaltungsgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Österreichische Datenschutzbehörde
Žalovaný: WK
za účasti: Präsident des Nationalrates
Výrok
rozsudku
1.
Článok 16 ods. 2 prvá veta ZFEÚ a článok 2 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
nemožno vychádzať z toho, že určitá činnosť nepatrí do pôsobnosti práva Únie, a teda sa na ňu nevzťahuje toto nariadenie, len z toho dôvodu, že ju vykonáva vyšetrovací výbor zriadený parlamentom členského štátu pri výkone jeho kontrolnej právomoci výkonnej moci.
2.
Článok 2 ods. 2 písm. a) nariadenia 2016/679 v spojení s odôvodnením 16 tohto nariadenia
sa má vykladať v tom zmysle, že:
činnosti vyšetrovacieho výboru zriadeného parlamentom členského štátu pri výkone jeho kontrolnej právomoci výkonnej moci, ktorých predmetom je vyšetrovanie činnosti policajného orgánu ochrany štátu z dôvodu podozrenia z politického ovplyvňovania tohto orgánu, nemožno ako také považovať za činnosti týkajúce sa národnej bezpečnosti, ktoré nepatria do pôsobnosti práva Únie v zmysle tohto ustanovenia.
3.
Článok 77 ods. 1 a článok 55 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
ak sa členský štát rozhodol v súlade s článkom 51 ods. 1 tohto nariadenia zriadiť iba jeden dozorný orgán, ktorému však nepriznáva právomoc dohliadať na uplatňovanie uvedeného nariadenia vyšetrovacím výborom zriadeným parlamentom tohto členského štátu pri výkone jeho kontrolnej právomoci výkonnej moci, tieto ustanovenia priamo priznávajú tomuto orgánu právomoc rozhodovať o sťažnostiach týkajúcich sa spracúvania osobných údajov, ktoré vykonáva uvedený vyšetrovací výbor.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 138, 28.3.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1653/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)