← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·21.3.2024

C-90/22

Zamieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0090

C_202403130SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/3130

21.5.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 21. marca 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas - Litva) – „Gjensidige“ ADB

(vec C-90/22 ( 1 ) , Gjensidige)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v občianskych veciach - Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Článok 45 - Zamietnutie uznania rozhodnutia - Článok 71 - Vzťah tohto nariadenia k dohovorom týkajúcim sa osobitnej oblasti - Dohovor o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR) - Článok 31 ods. 3 - Prekážka začatého konania - Dohoda o voľbe právomoci - Pojem „verejný poriadok“)

(C/2024/3130)

Jazyk konania: litovčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: „Gjensidige“ ADB

za účasti: „Rhenus Logistics“ UAB, „ACC Distribution“ UAB

Výrok

rozsudku

Článok 45 ods. 1 písm. a) a článok 45 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nedovoľuje súdu členského štátu odmietnuť uznať rozhodnutie súdu iného členského štátu z dôvodu, že tento posledný uvedený súd vyhlásil, že má právomoc rozhodovať o žalobe podanej na základe zmluvy o medzinárodnej preprave v rozpore s dohodou o voľbe právomoci v zmysle článku 25 tohto nariadenia, ktorá je súčasťou tejto zmluvy.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 237, 20.6.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3130/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-90/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik