C-113/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0113
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300489SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/489
6.11.2023
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. septembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španielsko) – DX/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
[Vec C-113/22, TGSS (Odmietnutie príspevku k dôchodku za materstvo)] ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Smernica 79/7/EHS - Rovnosť zaobchádzania s mužmi a so ženami v oblasti sociálneho zabezpečenia - Článok 6 - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca nárok na príspevok k dôchodku len pre ženy - Rozsudok Súdneho dvora v prejudiciálnom konaní, na základe ktorého možno konštatovať, že táto právna úprava predstavuje priamu diskrimináciu na základe pohlavia - Správna prax spočívajúca v tom, že sa táto právna úprava uplatňuje naďalej napriek tomuto rozsudku - Osobitná diskriminácia - Finančné odškodnenie - Náhrada nákladov súvisiacich s výdavkami a odmenou advokáta)
(C/2023/489)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: DX
Žalovaní: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Výrok
rozsudku
Smernica Rady 79/7/EHS z 19. decembra 1978 o postupnom vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach súvisiacich so sociálnym zabezpečením, a predovšetkým jej článok 6,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
v prípade, že žiadosť o priznanie príspevku k dôchodku, ktorú podal poistenec mužského pohlavia, bola príslušným orgánom zamietnutá na základe vnútroštátnej právnej úpravy obmedzujúcej priznanie tohto príspevku len na poistencov ženského pohlavia, pričom však táto právna úprava predstavuje priamu diskrimináciu na základe pohlavia v zmysle smernice 79/7, tak ako jej výklad poskytol Súdny dvor v rozsudku, ktorý bol vydaný v prejudiciálnom konaní ešte v čase pred vydaním rozhodnutia o zamietnutí takejto žiadosti, vnútroštátny súd, na ktorý bola podaná žaloba proti tomuto rozhodnutiu, musí rozhodnúť tak, že tomuto orgánu uloží nielen povinnosť priznať dotknutej osobe požadovaný príspevok k dôchodku, ale tiež povinnosť zaplatiť jej náhradu škody umožňujúcu v plnom rozsahu nahradiť ujmu, ktorá tejto osobe skutočne vznikla z dôvodu diskriminácie, a to v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi, vrátane trov konania a odmeny advokáta, ktoré táto osoba vynaložila v rámci súdneho konania, a to všetko v prípade, že uvedené rozhodnutie bolo prijaté v súlade so správnou praxou spočívajúcou v tom, že sa uvedená právna úprava napriek tomuto rozsudku uplatňuje naďalej, na základe čoho je dotknutá osoba nútená uplatniť si svoj nárok na uvedený príspevok na súde.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 244, 27.6.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/489/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)