C-125/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0125
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202400466SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/466
3.1.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. novembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch – Holandsko) – X, Y, ich 6 maloletých detí/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
[vec C-125/22 ( 1 ) , Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Pojem vážne bezprávie)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločná politika v oblasti azylu a doplnkovej ochrany - Smernica 2011/95/EÚ - Článok 15 - Podmienky priznania doplnkovej ochrany - Zohľadnenie aspektov týkajúcich sa individuálneho postavenia a osobných okolností žiadateľa, ako aj všeobecnej situácie v krajine pôvodu - Humanitárna situácia)
(C/2024/466)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: X, Y, ich 6 maloletých detí
Žalovaný: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Výrok
rozsudku
1.
Článok 15 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany
sa má vykladať v tom zmysle, že:
príslušný vnútroštátny orgán musí na účely určenia, či môže byť žiadateľ o medzinárodnú ochranu oprávnený na doplnkovú ochranu, skúmať všetky relevantné skutočnosti týkajúce sa tak individuálneho postavenia a osobných okolností žiadateľa, ako aj všeobecnej situácie v krajine pôvodu, a to predtým, ako zistí typ vážneho bezprávia, ktoré tieto skutočnosti prípadne umožňujú zdôvodniť.
2.
Článok 15 písm. c) smernice 2011/95
sa má vykladať v tom zmysle, že:
na účely posúdenia existencie reálneho rizika utrpenia vážneho bezprávia, ako je definované v tomto ustanovení, musí mať príslušný vnútroštátny orgán možnosť zohľadniť iné skutočnosti týkajúce sa individuálneho postavenia a osobných okolností žiadateľa, než je samotná okolnosť, že pochádza z oblasti danej krajiny, kde dochádza k „najextrémnejším prípadom všeobecného násilia“ v zmysle rozsudku ESĽP zo 17. júla 2008, NA. v. Spojené kráľovstvo (CE:ECHR:2008:0717JUD002590407, § 115).
3.
Článok 15 písm. b) smernice 2011/95
sa má vykladať v tom zmysle, že:
intenzita všeobecného násilia panujúceho v krajine pôvodu žiadateľa nemôže oslabiť požiadavku individualizácie vážneho bezprávia definovaného v tomto ustanovení.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 213, 30.5.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/466/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)