C-140/22

Rozsudok

Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. decembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Poľsko) – SM, KM/mBank S.A.

[(Vec C-140/22 ( 1 ) , mBank (Vyhlásenie spotrebiteľa)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 - Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky - Zmluva o hypotekárnom úvere indexovanom na cudziu menu, ktorá obsahuje nekalé podmienky týkajúce sa výmenného kurzu - Neplatnosť tejto zmluvy - Žaloby o vrátenie - Zákonné úroky - Premlčacia doba)

(C/2024/919)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že v kontexte vyhlásenia zmluvy o hypotekárnom úvere uzavretej so spotrebiteľom bankovou inštitúciou za neplatnú v celom rozsahu z dôvodu, že táto zmluva obsahuje nekalú podmienku, bez ktorej nemôže existovať:

—

bránia súdnemu výkladu vnútroštátneho práva, podľa ktorého je výkon práv, ktoré tomuto spotrebiteľovi vyplývajú z tejto smernice, podmienený tým, že uvedený spotrebiteľ predloží súdu vyhlásenie, v ktorom po prvé tvrdí, že nesúhlasí so zachovaním tejto podmienky, po druhé, že si je vedomý jednak skutočnosti, že vyhlásenie uvedenej podmienky za neplatnú vedie k vyhláseniu uvedenej zmluvy za neplatnú, a jednak dôsledkov tohto vyhlásenia neplatnosti, a po tretie, že súhlasí s vyhlásením tejto zmluvy za neplatnú,

—

bránia tomu, aby náhrada, ktorú dotknutý spotrebiteľ požaduje z titulu vrátenia súm, ktoré zaplatil v rámci plnenia predmetnej zmluvy, bola znížená o ekvivalent úrokov, ktoré by táto banková inštitúcia získala, ak by táto zmluva zostala v platnosti.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022 .