← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·7.9.2023

C-169/22

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0169

C_202300195SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2023/195

23.10.2023

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. septembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Fractal Insolvenžă SPRL, konajúci ako likvidátor spoločnosti Groenland Poultry SRL/Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură – Centrul Judežean Dâmboviža

(Vec C-169/22 ( 1 ) , Groenland Poultry)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločná poľnohospodárska politika - Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) - Opatrenia na podporu rozvoja vidieka - Platby za životné podmienky zvierat - Nariadenie (ES) č. 1974/2006 - Článok 44 ods. 1 a článok 44 ods. 2 písm. a) - Článok 47 ods. 1 - Prevod poľnohospodárskeho podniku na nového príjemcu - Neskoršie ukončenie poľnohospodárskych činností týmto príjemcom - „Zásah vyššej moci alebo mimoriadnych okolností“ - Povinnosť uhradiť časť alebo celú poskytnutú pomoc - Zásada proporcionality)

(C/2023/195)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Bucureşti

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Fractal Insolvenžă SPRL, konajúci ako likvidátor spoločnosti Groenland Poultry SRL

Žalovaná: Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură – Centrul Judežean Dâmboviža

Výrok

rozsudku

1.

Článok 47 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1974/2006 z 15. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), zmeneného vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 679/2011 zo 14. júla 2011,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

strata práva užívať prenajatý majetok z dôvodu ukončenia nájomnej zmluvy týkajúcej sa tohto majetku v dôsledku konkurzu prenajímateľa, ktorý bol v čase uzavretia tejto zmluvy predmetom insolvenčného konania, nepredstavuje „zásah vyššej moci alebo mimoriadnych okolností“ v zmysle tohto ustanovenia.

2.

Článok 44 ods. 1 a článok 44 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1974/2006, zmeneného vykonávacím nariadením č. 679/2011, v spojení so zásadou proporcionality

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ak je počas obdobia plnenia záväzku, ktorý bol prevzatý ako podmienka poskytnutia podpory, podnik príjemcu prevedený na inú osobu, ktorá dobrovoľne prevezme tento záväzok a ktorá následne definitívne ukončí svoju poľnohospodársku činnosť, tento posledný príjemca pomoci je povinný uhradiť pomoc, ktorú získal na základe celého uvedeného záväzku, vrátane súm, ktoré prijali predchádzajúci príjemcovia tejto pomoci, iba ak sa dotknutý členský štát rozhodol nepožadovať toto uhradenie na základe výnimky stanovenej v tomto článku 44 ods. 2 písm. a) a podmienky pre túto výnimku sú splnené.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 222, 7.6.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/195/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-169/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik