← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.11.2023

C-201/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0201

C_202400606SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/606

15.1.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 23. novembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – Kopiosto ry/Telia Finland Oyj

(Vec C-201/22 ( 1 ) , Telia Finland)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Práva duševného vlastníctva - Smernica 2014/26/EÚ - Kolektívna správa autorských práv a s nimi súvisiacich práv - Organizácia kolektívnej správy - Smernica 2004/48/ES - Opatrenia, postupy a prostriedky právnej nápravy potrebné na zabezpečenie vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva - Článok 4 - Osoby oprávnené žiadať o uplatnenie opatrení, postupov a prostriedkov právnej nápravy stanovených v smernici 2004/48/ES - Organizácia kolektívnej správy, ktorej bolo udelené povolenie poskytovať rozšírené kolektívne licencie - Aktívna legitimácia na účely ochrany práv duševného vlastníctva)

(C/2024/606)

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Kopiosto ry

Žalovaná: Telia Finland Oyj

Výrok

rozsudku

1.

Článok 4 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva

sa má vykladať v tom zmysle, že:

okrem podmienky priameho záujmu na ochrane dotknutých práv podlieha uznanie oprávnenia organizácií kolektívnej správy práv duševného vlastníctva žiadať vo vlastnom mene o uplatnenie opatrení, postupov a prostriedkov právnej nápravy stanovených v kapitole II tejto smernice aktívnej legitimácii týchto organizácií na účely ochrany práv duševného vlastníctva, ktorá môže vyplývať z osobitného ustanovenia na tento účel alebo procesných pravidiel všeobecnej povahy.

2.

Článok 4 písm. c) smernice 2004/48

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pri súčasnom stave práva Únie členské štáty nie sú povinné priznať organizáciám kolektívnej správy práv duševného vlastníctva, ktoré sú riadne uznané za oprávnené zastupovať nositeľov práv duševného vlastníctva, priamy záujem žiadať vo vlastnom mene o uplatnenie opatrení, postupov a prostriedkov právnej nápravy stanovených v kapitole II tejto smernice za predpokladu, že existencia priameho záujmu týchto organizácií na ochrane dotknutých práv by nevyplývala z uplatniteľnej vnútroštátnej právnej úpravy.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 207, 23.5.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/606/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-201/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik