C-305/22

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) zo 4. septembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – v konaní týkajúcom sa výkonu európskeho zatykača vydaného na C.J.

[(Vec C-305/22 ( 1 ) , C.J. (Výkon trestu v nadväznosti na EZ)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Justičná spolupráca v trestných veciach - Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV - Európsky zatykač vydaný na účely výkonu trestu odňatia slobody - Článok 4 bod 6 - Dôvod na nepovinné nevykonanie európskeho zatykača - Podmienky prevzatia výkonu tohto trestu vykonávajúcim štátom - Článok 3 bod 2 - Pojem „[odsúdenie] s konečnou platnosťou… za rovnaké trestné činy“ - Rámcové rozhodnutie 2008/909/SVV - Vzájomné uznávanie rozsudkov v trestných veciach na účely ich výkonu v inom členskom štáte - Článok 25 - Dodržanie podmienok a postupov stanovených v tomto rámcovom rozhodnutí v prípadoch, keď sa členský štát zaviaže vykonať trest uložený rozsudkom vyhláseným súdom štátu pôvodu - Požiadavka súhlasu štátu pôvodu s prevzatím výkonu takéhoto trestu iným členským štátom - Článok 4 - Možnosť štátu pôvodu zaslať rozsudok a osvedčenie uvedené v tomto článku vykonávajúcemu štátu - Dôsledky neuskutočnenia takéhoto zaslania - Zásada lojálnej spolupráce - Článok 22 - Právo štátu pôvodu vykonať tento trest - Ponechanie európskeho zatykača v platnosti - Povinnosť vykonávajúceho súdneho orgánu vykonať európsky zatykač)

(C/2025/5548)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

—

na jednej strane odmietnutie vykonávajúceho súdneho orgánu odovzdať osobu, na ktorú bol vydaný európsky zatykač na účely výkonu trestu odňatia slobody, založené na dôvode pre nepovinné nevykonanie stanovenom v článku 4 bode 6 rámcového rozhodnutia 2002/584, predpokladá, že tento súdny orgán dodržiava podmienky a postupy určené v rámcovom rozhodnutí 2008/909, pokiaľ ide o uznanie rozsudku ukladajúceho tento trest a prevzatie výkonu uvedeného trestu, a

—

na druhej strane si štát pôvodu zachováva právo vykonať uvedený trest, a teda ponechať v platnosti európsky zatykač, ak vykonávajúci súdny orgán bez toho, aby dodržal podmienky a postupy stanovené v rámcovom rozhodnutí 2008/909, pokiaľ ide o uznanie tohto rozsudku a toto prevzatie, odmietol na základe uvedeného dôvodu vykonať tento európsky zatykač.

2.