C-316/22

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 11. apríla 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Como – Taliansko) – Gabel Industria Tessile SpA, Canavesi SpA/A2A Energia SpA, Energit SpA, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

(vec C-316/22 ( 1 ) , Gabel Industria Tessile a Canavesi)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2008/118/ES - Článok 1 ods. 2 - Spotrebné dane - Elektrická energia - Vnútroštátna právna úprava zavádzajúca ďalšiu daň k spotrebnej dani z elektrickej energie - Neexistencia osobitných účelov - Ďalšia daň považovaná vnútroštátnymi súdmi za odporujúcu smernici 2008/118/ES - Vrátenie dane zaplatenej jedinému dodávateľovi bez právneho dôvodu koncovým užívateľom - Článok 288 ZFEÚ - Priamy účinok - Zásada efektivity)

(C/2024/3279)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 288 tretí odsek ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby vnútroštátny súd v spore medzi jednotlivcami neuplatnil vnútroštátnu normu zavádzajúcu nepriamu daň, ktorá je v rozpore s jasným, presným a bezpodmienečným ustanovením neprebratej alebo nesprávne prebratej smernice, pokiaľ vnútroštátne právo nestanovuje inak, alebo ak subjekt, voči ktorému sa namieta rozpor uvedenej dane, podlieha štátnej moci alebo je kontrolovaný štátom, alebo disponuje mimoriadnymi právomocami v porovnaní s tými, ktoré vyplývajú z pravidiel uplatniteľných na vzťahy medzi jednotlivcami.

2.

Zásada efektivity sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá neumožňuje koncovému spotrebiteľovi požadovať priamo od členského štátu vrátenie dodatočného hospodárskeho zaťaženia, ktoré tento spotrebiteľ znášal z dôvodu prenesenia vykonaného dodávateľom, v súlade s možnosťou, ktorú mu priznáva vnútroštátna právna úprava, týkajúceho sa dane, ktorú samotný dodávateľ zaplatil bez právneho dôvodu, ale ktorá takémuto spotrebiteľovi umožňuje podať len občianskoprávnu žalobu o vydanie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu proti takémuto dodávateľovi, pokiaľ je bezdôvodná povaha tejto platby dôsledkom rozporu uvedenej dane s jasným, presným a bezpodmienečným ustanovením neprebratej alebo nesprávne prebratej smernice, a z dôvodu nemožnosti dovolávať sa smernice ako takej v spore medzi jednotlivcami, tento dôvod nezákonnosti nemožno účinne uplatniť v rámci takejto žaloby.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 276, 18.7.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3279/oj