← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.11.2023

C-333/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0333

C_202400515SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/515

8.1.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) zo 16. novembra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de BruxellesBelgicko) – Ligue des droits humains ASBL, BA/Organe de contrôle de l’information policière

[Vec C-333/22 ( 1 ) , Ligue des droits humains (Overovanie spracúvania údajov dozorným orgánom)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov - Smernica (EÚ) 2016/680 - Článok 17 - Výkon práv dotknutej osoby prostredníctvom dozorného orgánu - Overenie zákonnosti spracúvania údajov - Článok 17 ods. 3 - Minimálna povinnosť poskytnúť dotknutej osobe informácie - Rozsah - Platnosť - Článok 53 - Právo podať účinný súdny prostriedok nápravy voči rozhodnutiu dozorného orgánu - Pojem „právne záväzné rozhodnutie“ - Charta základných práv Európskej únie - Článok 8 ods. 3 - Kontrola nezávislým orgánom - Článok 47 - Právo na účinnú súdnu ochranu)

(C/2024/515)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Cour d’appel de Bruxelles

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Ligue des droits humains ASBL, BA

Žalovaný: Organe de contrôle de l’information policière

Výrok

rozsudku

1.

Článok 17 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov a o zrušení rámcového rozhodnutia Rady 2008/977/SVV v spojení s článkom 46 ods. 1 písm. g), článkom 47 ods. 1 a 2 a článkom 53 ods. 1 tejto smernice, ako aj s článkom 8 ods. 3 a článkom 47 Charty základných práv Európskej únie

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ak boli práva osoby vykonané na základe uvedeného článku 17 prostredníctvom príslušného dozorného orgánu a tento orgán informuje uvedenú osobu o výsledku vykonaných overení, musí mať táto osoba k dispozícii účinný súdny prostriedok nápravy proti rozhodnutiu uvedeného orgánu o ukončení postupu overovania.

2.

Z preskúmania druhej otázky nevyplynula žiadna skutočnosť, ktorá by mohla ovplyvniť platnosť článku 17 ods. 3 smernice 2016/680.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 326, 29.8.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/515/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-333/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik