← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.2.2025

C-339/22

Priznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0339

C_202502042SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/2042

14.4.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) z 25. februára 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolenŠvédsko) – BSH Hausgeräte GmbH/Electrolux AB

(Vec C-339/22 ( 1 ) , BSH Hausgeräte)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Článok 4 ods. 1 - Všeobecná právomoc - Článok 24 bod 4 - Výlučná právomoc - Právomoc v konaniach týkajúcich sa registrácie alebo platnosti patentov - Žaloba pre porušenie práv - Európsky patent validovaný v členských štátoch a v treťom štáte - Spochybnenie platnosti patentu prostredníctvom námietky - Medzinárodná právomoc súdu, na ktorý bola podaná žaloba pre porušenie práv)

(C/2025/2042)

Jazyk konania: švédčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: BSH Hausgeräte GmbH

Žalovaná: Electrolux AB

Výrok

rozsudku

1.

Článok 24 bod 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach

sa má vykladať v tom zmysle, že:

súd členského štátu, v ktorom má žalovaný bydlisko, na ktorý bola na základe článku 4 ods. 1 tohto nariadenia podaná žaloba pre porušenie patentu udeleného v inom členskom štáte, má naďalej právomoc rozhodovať o tejto žalobe, ak tento žalovaný v rámci tejto žaloby spochybňuje prostredníctvom námietky platnosť tohto patentu, hoci právomoc rozhodovať o tejto platnosti majú výlučne súdy tohto iného členského štátu.

2.

Článok 24 bod 4 nariadenia č. 1215/2012

sa má vykladať v tom zmysle, že:

sa neuplatňuje na súd tretieho štátu, a v dôsledku toho nepriznáva takémuto súdu žiadnu výlučnú alebo nevýlučnú právomoc, pokiaľ ide o posúdenie platnosti patentu udeleného alebo validovaného týmto štátom. Ak je na súde členského štátu podaná na základe článku 4 ods. 1 tohto nariadenia žaloba pre porušenie patentu udeleného alebo validovaného v treťom štáte, v rámci ktorej je prostredníctvom námietky nastolená otázka platnosti tohto patentu, tento súd má podľa tohto článku 4 ods. 1 právomoc rozhodovať o tejto námietke, pričom jeho rozhodnutie v tomto ohľade nemôže mať vplyv na existenciu alebo obsah uvedeného patentu v tomto treťom štáte alebo viesť k zmene národného registra tohto tretieho štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2042/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-339/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik