C-390/22

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 25. januára 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okražen săd – Burgas – Bulharsko) – Obština Pomorie/„ANHIALO AVTO“ OOD

(Vec C-390/22 ( 1 ) , Obština Pomorie)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Doprava - Nariadenie (ES) č. 1370/2007 - Služby vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave - Zmluvy o službách vo verejnom záujme - Záväzky vyplývajúce zo služieb vo verejnom záujme - Úhrada za služby vo verejnom záujme - Článok 4 ods. 1 písm. b) - Povinný obsah zmlúv o službách vo verejnom záujme - Parametre výpočtu úhrady za službu vo verejnom záujme - Vopred stanovené objektívne a transparentné parametre - Neexistencia verejnej súťaže - Uplatnenie pravidiel výpočtu úhrady obsiahnutých v prílohe nariadenia (ES) č. 1370/2007 - Podmienky na vyplatenie úhrady stanovené vnútroštátnou právnou úpravou - Určenie výšky úhrady v zákone o štátnom rozpočte na príslušný rok a zaplatenie tejto sumy príslušnému vnútroštátnemu orgánu - Stanovenie parametrov na výpočet úhrady odkazom na všeobecné pravidlá)

(C/2024/1824)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 4 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 z 23. októbra 2007 o službách vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni právnej úprave členského štátu, podľa ktorej úhradu vyplatenú príslušným orgánom poskytovateľovi služieb vo verejnom záujme v rámci plnenia zmluvy o službách vo verejnom záujme, možno tomuto poskytovateľovi služieb priznať len vtedy, ak finančné prostriedky zodpovedajúce tejto úhrade boli stanovené zákonom o rozpočte tohto členského štátu na daný rok a boli vyplatené tomuto orgánu.

2.

Článok 4 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 1370/2007

sa má vykladať v tom zmysle, že: