← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·15.6.2023

C-411/22

Priznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0411

C_2023271SK.01000901.xml

31.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 271/9

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) z 15. júna 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH

(Vec C-411/22 ( 1 ) , Thermalhotel Fontana)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálne zabezpečenie - Nariadenie (ES) č. 883/2004 - Článok 3 ods. 1 písm. a) - Pojem „nemocenské dávky“ - Pôsobnosť - Voľný pohyb pracovníkov - Článok 45 ZFEÚ - Nariadenie (ES) č. 492/2011 - Článok 7 ods. 2 - Sociálne výhody - Rozdielne zaobchádzanie - Odôvodnenia - COVID-19 - Izolácia pracovníkov nariadená vnútroštátnym orgánom verejného zdravotníctva - Odškodnenie uvedených zamestnancov zamestnávateľom - Náhrada nákladov zamestnávateľa príslušným orgánom - Vylúčenie cezhraničných pracovníkov umiestnených do izolácie na základe opatrenia prijatého orgánom štátu ich bydliska)

(2023/C 271/11)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Verwaltungsgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH

za účasti: Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark

Výrok

rozsudku

1.

Článok 3 ods. 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia

sa má vykladať v tom zmysle, že:

náhrada financovaná štátom, ktorá sa priznáva zamestnancom za majetkovú ujmu spôsobenú prekážkou ich pracovnej činnosti počas ich izolácie ako osôb s ochorením na COVID-19, s podozrením na toto ochorenie alebo na nákazu vírusom vyvolávajúcim toto ochorenie, nepredstavuje „nemocenskú dávku“ uvedenú v tomto ustanovení, a teda nepatrí do pôsobnosti tohto nariadenia.

2.

Článok 45 ZFEÚ a článok 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 492/2011 z 5. apríla 2011 o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia právnej úprave členského štátu, podľa ktorej priznanie náhrady škody za ušlý zisk, ktorá bola spôsobená pracovníkom izoláciou nariadenou v dôsledku pozitívneho výsledku skríningového testu na COVID-19, podlieha podmienke, že opatrenie izolácie nariadi tento členský štát na základe tejto právnej úpravy.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 359, 19.9.2022 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-411/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik