C-450/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0450
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202404928SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/4928
19.8.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. júla 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – Caixabank SA, právna nástupkyňa Bankia SA a Banco Mare Nostrum SA, a i./Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de España (Adicae), a i.
[(vec C-450/22 ( 1 ) , Caixabank e.a. (Kontrola transparentnosti hromadnej žaloby)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Smernica 93/13/EHS - Zmluvy o hypotekárnom úvere - Podmienky obmedzujúce zmenu úrokových sadzieb - Podmienky stanovujúce tzv. minimálnu úroveň - Hromadná žaloba na zdržanie sa používania týchto podmienok a o vrátenie súm zaplatených z tohto dôvodu, zahŕňajúca veľký počet predajcov alebo dodávateľov a spotrebiteľov - Jasnosť a zrozumiteľnosť uvedených podmienok - Pojem „priemerný spotrebiteľ, ktorý je riadne informovaný a primerane pozorný a obozretný“)
(C/2024/4928)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal Supremo
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Caixabank SA, právna nástupkyňa Bankia SA et Banco Mare Nostrum SA, Caixa Ontinyent SA, Banco Santander SA, právna nástupkyňa Banco Popular Español SA et Banco Pastor SA, Targobank SA, Credifimo SAU, Caja Rural de Teruel SCC, Caja Rural de Navarra SCC, Cajasiete Caja Rural SCC, Caja Rural de Jaén, Barcelona a Madrid SCC, Caja Laboral Popular SCC (Kutxa), Caja Rural de Asturias SCC, Arquia Bank SA, predtým Caja de Arquitectos SCC, Nueva Caja Rural de Aragón SCC, Caja Rural de Granada SCC, Caja Rural del Sur SCC, Caja Rural de Albacete, Ciudad Real a Cuenca SCC (Globalcaja), Caja Rural Central SCC, Caja Rural de Extremadura SCC, Caja rural de Zamora SCC, Unicaja Banco SA, právna nástupkyňa Liberbank SA a Banco Castilla la Mancha SA, Banco Sabadell SA, Banca March SA, Ibercaja Banco SA, Banca Pueyo SA
Žalované: Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de España (Adicae), M.A.G.G., M.R.E.M., A.B.C., Óptica Claravisión SL, A.T.M., F.A.C., A.P.O., P.S.C., J.V.M.B., en tant que successeur de C.M.R.
Výrok
rozsudku
1.
Článok 4 ods. 1 a článok 7 ods. 3 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
umožňujú vnútroštátnemu súdu preskúmať transparentnosť zmluvnej podmienky v rámci hromadnej žaloby smerujúcej proti mnohým predajcom alebo dodávateľom z toho istého hospodárskeho odvetvia, ktorá sa týka veľmi vysokého počtu zmlúv, pokiaľ tieto zmluvy obsahujú tú istú podmienku alebo podobné podmienky.
2.
Článok 4 ods. 2 a článok 7 ods. 3 smernice 93/13
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
umožňujú vnútroštátnemu súdu, ktorý rozhoduje o hromadnej žalobe proti mnohým predajcom alebo dodávateľom z toho istého hospodárskeho odvetvia, ktorá sa týka veľmi vysokého počtu zmlúv, preskúmať transparentnosť zmluvnej podmienky na základe vnímania priemerného spotrebiteľa, ktorý je riadne informovaný a primerane pozorný a obozretný, ak sú tieto zmluvy určené osobitným kategóriám spotrebiteľov a táto podmienka bola používaná počas veľmi dlhého obdobia. Ak sa však počas tohto obdobia celkové vnímanie priemerného spotrebiteľa týkajúce sa uvedenej podmienky zmenilo z dôvodu, že nastala objektívna udalosť alebo všeobecne známa skutočnosť, smernica 93/13 nebráni tomu, aby vnútroštátny súd vykonal toto preskúmanie s prihliadnutím na vývoj vnímania tohto spotrebiteľa, pričom relevantným vnímaním je vnímanie existujúce v čase uzavretia zmluvy o hypotekárnom úvere.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 408, 24.10.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4928/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)