← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·5.9.2024

C-498/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0498

C_202406053SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/6053

21.10.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. septembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – Novo Banco SA – Sucursal en España, Banco de Portugal, Fundo de Resolução/C.F.O. (C-498/22), J.M.F.T., M.H.D.S. (C-499/22), Proyectos, Obras y Servicios de Badajoz SL (C-500/22)

(Spojené veci C-C-498/22C-500/22 ( 1 ) , Novo Banco a i.)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Reorganizácia a likvidácia úverových inštitúcií - Smernica 2001/24/ES - Články 3 a 6 - Reorganizačné opatrenie prijaté vo vzťahu k úverovej inštitúcii - Prevod záväzkov a zodpovedností tejto úverovej inštitúcie na „preklenovaciu banku“ pred podaním žaloby o zaplatenie pohľadávky voči uvedenej úverovej inštitúcii - Opätovné prevedenie niektorých z týchto záväzkov a zodpovedností na tú istú úverovú inštitúciu - Právo členského štátu, v ktorom sa začalo príslušné konanie (lex concursus) - Účinky reorganizačného opatrenia v iných členských štátoch - Vzájomné uznávanie - Účinky nesplnenia povinnosti uverejnenia reorganizačného opatrenia - Články 17, 21, 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie - Právo vlastniť majetok - Účinná súdna ochrana - Ochrana spotrebiteľov - Smernica 93/13/ES - Článok 6 ods. 1 - Nekalé podmienky - Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery - Postavenie „preklenovacej banky“ ako žalovanej)

(C/2024/6053)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Supremo

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: Novo Banco SA – Sucursal en España, Banco de Portugal, Fundo de Resolução

Žalovaní: C.F.O. (C-498/22), J.M.F.T., M.H.D.S. (C-499/22), Proyectos, Obras y Servicios de Badajoz SL (C-500/22)

Výrok

rozsudku

1.

Článok 3 ods. 2 a článok 6 smernice 2001/24/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 4. apríla 2001 o reorganizácii a likvidácii úverových inštitúcií v spojení s článkom 21 ods. 2 a článkom 47 prvým odsekom Charty základných práv Európskej únie, ako aj so zásadou právnej istoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

nebránia tomu, aby v prípade nevykonania uverejnenia stanoveného v článku 6 ods. 1 tejto smernice súd iného členského štátu, než je domovský členský štát, uznal účinky reorganizačného opatrenia prijatého pred podaním návrhu na tento súd voči úverovej inštitúcii, ktorá čiastočne previedla povinnosti a záväzky tejto inštitúcie na preklenovaciu banku.

2.

Článok 3 ods. 2 smernice 2001/24 v spojení s článkom 47 Charty základných práv a so zásadou právnej istoty

sa má vykladať v tom zmysle, že:

jednotlivci sa nemôžu odvolávať na zásadu ochrany legitímnej dôvery vo vzťahu k preklenovacej banke, ktorá je súkromnoprávnym subjektom bez akejkoľvek mimoriadnej právomoci podľa všeobecného práva, ktorá bola zriadená v rámci reorganizačných opatrení úverovej inštitúcie, ktorej boli pôvodne klientmi, s cieľom vyvodiť zodpovednosť tejto preklenovacej banky za predzmluvné a zmluvné záväzky súvisiace so zmluvami, ktoré boli predtým uzavreté s touto úverovou inštitúciou. Samotná okolnosť, že uvedená úverová inštitúcia bola dočasne kontrolovaná orgánom verejnej moci na účely jej privatizácie, nemôže robiť z tej istej úverovej inštitúcie pôsobiacej na konkurenčnom trhu bankových a finančných služieb vnútroštátny správny orgán.

3.

Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v spojení s článkom 38 Charty základných práv, ako aj článok 17 tejto Charty a zásada právnej istoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

nebránia tomu, aby boli v hostiteľskom členskom štáte uznané účinky reorganizačných opatrení prijatých v domovskom členskom štáte na základe smernice 2001/24, ktoré stanovujú zriadenie preklenovacej banky a zachovanie záväzku zaplatiť dlžné sumy na základe predzmluvnej alebo zmluvnej zodpovednosti v pasívach úverovej inštitúcie, ktorá bola predmetom týchto opatrení.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 482, 19.12.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6053/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-498/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik