← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·5.10.2023

C-505/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0505

C_202300733SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2023/733

20.11.2023

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) z 5. októbra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)Portugalsko) – Deco Proteste – Editores Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

(Vec C-505/22 ( 1 ) , Deco Proteste – Editores)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Daň z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Zdaniteľné plnenia - Článok 2 ods. 1 písm. a) - Pojem „dodanie tovaru za protihodnotu“ - Bezodplatné dodanie tabletu alebo smartfónu výmenou za zakúpenie nového predplatného časopisu - Pojem „poskytnutie jednej služby“ - Kritériá - Článok 16 druhý odsek - Použitie tovaru ako darov nízkej hodnoty na obchodné účely)

(C/2023/733)

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Deco Proteste – Editores Lda

Žalovaný: Autoridade Tributária e Aduaneira

Výrok

rozsudku

Článok 2 ods. 1 písm. a) a článok 16 prvý odsek smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

odovzdanie darčeka k predplatnému výmenou za zakúpenie predplatného periodických publikácií predstavuje vedľajšie plnenie vo vzťahu k hlavnému plneniu spočívajúcemu v dodaní periodických publikácií, ktoré spadá pod pojem „dodanie tovaru za protihodnotu“ v zmysle týchto ustanovení, a nemá sa považovať za bezodplatný prevod tovaru v zmysle uvedeného článku 16 prvého odseku.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 424, 7.11.2022 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/733/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-505/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik