C-573/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0573
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202501058SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/1058
24.2.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 19. decembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret – Dánsko) – A, B, Foreningen C/Skatteministeriet
(Vec C-573/22 ( 1 ) , Foreningen C a i.)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty - Smernica 2006/112/ES - Článok 370 - Časť A bod 2 prílohy X - Výnimka - Pôsobnosť - Činnosti verejných rozhlasových a televíznych inštitúcií, ktoré sa financujú prostredníctvom povinného poplatku za vlastníctvo rozhlasových alebo televíznych zariadení)
(C/2025/1058)
Jazyk konania: dánčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Østre Landsret
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: A, B, Foreningen C
Žalovaný: Skatteministeriet
Výrok
rozsudku
1.
Článok 2 ods. 1 písm. c) a článok 370 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty v spojení s časťou A bodom 2 prílohy X k tejto smernici
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
nebránia tomu, aby členský štát, ktorý k 1. januáru 1978 podriadil dani z pridanej hodnoty činnosť verejnoprávneho vysielania financovanú z povinného koncesionárskeho poplatku, ktorý platí každý vlastník zariadenia umožňujúceho prijímať vysielacie programy, mohol pokračovať v zdaňovaní tejto činnosti, bez ohľadu na to, či táto činnosť patrí pod pojem „poskytovanie služieb za protihodnotu“ v zmysle tohto článku 2 ods. 1 písm. c).
2.
Článok 370 smernice 2006/112 v spojení s časťou A bodom 2 prílohy X k tejto smernici
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni tomu, aby členský štát, ktorý k 1. januáru 1978 podriadil dani z pridanej hodnoty činnosť verejnoprávneho vysielania, ktorá sa financuje z povinného koncesionárskeho poplatku, ktorý platí každý vlastník rozhlasového alebo televízneho prijímača, mohol pokračovať v zdaňovaní tejto činnosti, ak bola právna úprava týkajúca sa tohto poplatku po tomto dátume zmenená tak, že tento poplatok sa vyberá z dôvodu držby akéhokoľvek zariadenia umožňujúceho prijímať vysielacie programy vrátane smartfónu alebo počítača.
3.
Článok 370 smernice 2006/112 v spojení s časťou A bodom 2 prílohy X k tejto smernici
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni tomu, aby členský štát, ktorý k 1. januáru 1978 podriadil dani z pridanej hodnoty činnosť verejnoprávneho vysielania financovanú z povinného koncesionárskeho poplatku, mohol pokračovať v zdaňovaní tejto činnosti, ak bola právna úprava týkajúca sa tohto poplatku po tomto dátume zmenená tak, že umožnila, aby sa malá časť príjmov z tohto poplatku použila na jednej strane na financovanie vysielateľov, ktorí síce nie sú verejnoprávnymi subjektmi, ale vykonávajú činnosť verejnoprávneho vysielania, a na druhej strane na financovanie mediálnych alebo filmových spoločností, ktoré sú verejnoprávnymi subjektmi alebo boli zriadené verejnými rozhlasovými a televíznymi inštitúciami a podieľajú sa na činnosti vysielania bez toho, aby túto činnosť samy vykonávali.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 424, 7.11.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1058/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)